Юристы и правозащитники Северной и Восточной Сирии призвали к отмене недавно принятой Конституционной декларации и формированию комитета, представляющего все сирийские компоненты, чтобы разработать конституцию, отражающую чаяния сирийской революции.

Критика со стороны экспертов

Доктор Муваффак Мухаммад, профессор международного права юридического факультета Университета Рожавы, заявил, что Конституционная декларация противоречит демократическим принципам и многообразной природе сирийского государства.

Он отметил, что сохранение названия «Сирийская Арабская Республика» делает документ националистически окрашенным, что маргинализирует другие этнические и религиозные группы.

«Сирия — это государство, объединяющее арабов, курдов, друзов, алавитов, христиан и езидов. Это многообразие должно быть отражено в конституции, а не ограничиваться одним языком и одной религией», — подчеркнул профессор.

Кроме того, он подверг критике статью 20 декларации, которая гласит, что Президент Республики назначает Народную Ассамблею.

«Это юридическая ошибка. Народная Ассамблея должна избираться гражданами, а не назначаться президентом», — заявил Муваффак Мухаммад.

Еще одним спорным моментом является противоречие между статьями 35 и 40.

• Статья 35 провозглашает независимость судебной власти.
• Однако статья 40 предусматривает, что Совет судей формируется исполнительной властью.

Это подрывает принцип разделения властей и делает судебную систему зависимой от правительства.

«Декларация закрепляет централизацию и исключает сирийские компоненты»

Юрист и правозащитник Халед Омар также подверг жесткой критике Конституционную декларацию.

«Формирование комитета, который подготовил этот документ, было ошибочным, так как он не представлял все сирийские компоненты. В результате декларация воспроизводит прежний режим со всеми его недостатками», — заявил Омар.

По его словам, централизация является корнем сирийского кризиса. Однако вместо поиска решения власти в Дамаске снова навязывают централизованную систему, исключая из процесса другие этнические и религиозные группы.

«Конституция, основанная на одном языке, одной культуре или одной этнической группе, не может быть принята. Сирия — это многообразная страна, и ее конституция должна отражать это многообразие», — подчеркнул юрист.

Он также отметил, что замена одного авторитарного режима другим без реальных изменений приведет к появлению новой диктатуры.

«Новая конституция должна выражать надежды сирийского народа, который восстал за свободу и справедливость», — добавил он.

Дебаты о будущем Сирии

Эта критика раздается на фоне интенсивных дебатов о будущем страны. Сирийские народы требуют права на участие в формировании новой конституции, которая отразит их интересы, гарантирует справедливость и обеспечит демократическое управление.

Правозащитники и юристы настаивают на отмене Конституционной декларации и создании инклюзивного комитета, который сможет разработать по-настоящему демократическую конституцию, учитывающую права всех сирийцев — без исключения и маргинализации.