Письмо В ООН о необходимости действий в связи с убийством Тахира Эльчи

«Турция должна принять меры для обеспечения справедливого, беспристрастного и независимого расследования смерти г-на Эльчи», – говорится в обращении адвокатов и правозащитных организаций.

Проект поддержки судебных разбирательств в Турции (TLSP) вместе с 47 другими адвокатами и правозащитными организациями написал сегодня письмо (доступно здесь) специальным представителям ООН по поводу убийства адвоката по правам человека Тахира Эльчи 28 ноября 2015 года и отсутствия эффективного расследования его смерти.

Письмо адресовано специальному докладчику ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов; специальному докладчику по вопросу о положении правозащитников; специальному докладчику по вопросу о внесудебных убийствах, казнях без надлежащего судебного разбирательства или основанных на произволе казнях; специальному докладчику по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение; специальному докладчику по вопросу о поощрении и защите прав человека в условиях борьбы с терроризмом и специальному докладчику по вопросам меньшинств.

Представив подробный анализ недостатков расследования и рассмотрения прокуратурой этого инцидента и подчеркнув международные обязательства Турции в области прав человека, организации просят специальных докладчиков принять срочные меры в преддверии следующего слушания 3 марта 2021 года по уголовному делу обвиняемых в убийстве г-на Эльчи и предлагают представителям ООН обратиться к турецким властям с просьбой обеспечить выполнение следующих требований:

1. дело об убийстве г-на Эльчи должно рассматриваться независимым, беспристрастным и компетентным судом, который способен установить факты и истинную картину убийства;

2. все будущие слушания в 10-м уголовном суде Амеда по тяжким преступлениям должны соответствовать международным стандартам, касающимся права на справедливое судебное разбирательство, в котором также признаются права жертв;

3. враждебное отношение суда к семье Эльчи и их адвокатам, а также настойчивый отказ суда следовать правилам процедуры и принципам как внутреннего, так и международного права не должны повторяться во время будущих слушаний;

4. адвокатам семьи Эльчи должны быть предоставлены разумные возможности быть заслушанными и подать свои заявления в отношении процедуры процесса и доказательств;

5. в случае отказа в представлении запрошенного мотивы отказа приводятся в соответствии с прецедентным правом ЕСПЧ;

6. после проведения справедливой судебной процедуры те, кто несет ответственность за убийство г-на Эльчи, должны быть привлечены к ответственности и отбыть наказание, соответствующее тяжести совершенного преступления;

7. семье г-на Эльчи должна быть предоставлена надлежащая компенсация за нарушения, которым они и их близкие подверглись, в соответствии с международными обязательствами Турции и Миннесотским протоколом.

Письмо было одобрено Проектом поддержки судебных разбирательств в Турции, Амстердамской ассоциацией адвокатов, организацией «Статья 19», Комитетом по правам человека адвокатов Англии и Уэльса (BHRC), Международной сетью карикатуристов за права человека, Конфедерацией юристов Азии и Тихого океана (COLAP), Советом адвокатов и юридических обществ Европы (CCBE), Датским ПЕН-центром, организацией «Защита без границ – Дания – солидарность адвокатов» (DSF-AS), Лигой по правам человека Нидерландов, Европейской ассоциацией адвокатов за демократию и права человека в мире (ELDH), организацией «Фэйр триал вотч», французским Национальным советом адвокатов (НСА), Коллегией адвокатов Гелдерланда, женевской коллегией адвокатов, организацией «Демократические юристы», комиссией по правам человека Европейской федерации юристов (ЕФЮ), организацией «Права человека на практике», Международной ассоциацией юристов-демократов (МАЮД), итальянским Национальным советом адвокатов (НСА), организацией «Адвокаты за адвокатов», организацией «Адвокаты Райтс Вотч-Канада», Ассоциацией адвокатов Лимбурга, Коллегией адвокатов Лиона, Ассоциацией адвокатов северных Нидерландов, Национальным союзом народных юристов (NUPL) , нидерландским Хельсинкским комитетом, Коллегией адвокатов северных Нидерландов, Ассоциацией адвокатов Ост Брабант, Ассоциацией адвокатов Оверэйсела, научно-исследовательским институтом по Турции, Ассоциацией адвокатов Роттердама, Ассоциацией адвокатов Роверето, организацией «Швейцарские юристы-демократы», Европейской ассоциацией юристов (AEA-EAL) , Фондом адвокатов, которым угрожает похищение, коллегией адвокатов Гааги, Институтом верховенства права Международной ассоциации юристов (UIA-IROL), Международной ассоциацией народных адвокатов (IAPL), Международным центром по наблюдению за угрозами адвокатам (OIAD), Международным центром по наблюдению за правами человека (IOHR), организацией «Объединенные президенты местных ассоциаций адвокатов Нидерландов», Юридического общества Англии и Уэльса, международного комитета Национальной гильдии юристов (США) и Ассоциацией адвокатов Зеландии-Запад-Брабант.