В Турции административные комитеты решают, освобождать ли заключенных после отбытия ими обычного наказания. Критерии причудливы и варьируются от отсутствия раскаяния до отказа разговаривать с имамом.
Тюрьмы в Турции стали центром пыток, особенно для политзаключенных. Помимо царящих во всех тюрьмах условий изоляции и произвольного ограничения прав со стороны администрации, с каждым днем усиливается жестокое обращение с заключенными со стороны охранников и солдат.
Кроме того, в последние годы широкое распространение получила практика отказа от освобождения политзаключенных после отбытия ими обычного наказания. Законодательство определяет этот порядок, который применяется в основном как средство воздействия в отношении больных заключенных, следующим образом: «В случае совершения осужденным умышленного правонарушения, влекущего за собой наказание в виде освобождение осужденного приостанавливается. Достаточно, чтобы второе преступление было совершено в течение периода надзора». Однако, поскольку термин «правонарушение» здесь не определен, а вынесение приговоров является обязанностью тюремной администрации, заключенные наказываются произвольно. Приостанавливая освобождение, тюремная администрация использует каждый шаг заключенных как предлог для их наказания.
Административные комитеты принимают решение о продолжительности наказания
Для этой практики в конце 2020 года правительство ввело административные наблюдательные комитеты, заявляя, что они «повышают шансы на досрочное освобождение». Однако комитеты превратились в институт, используемый для отсрочки освобождения политических заключенных. После того, как комитеты начали свою работу, и условно-досрочное освобождение усложнилось.
Комитеты определены в законодательстве следующим образом: Административный и наблюдательный комитет возглавляет директор учреждения и состоит из второго директора, отвечающего за наблюдение и классификацию, административного служащего, тюремного врача, психиатра, психолога, социального работника, учителя, начальника исправительной службы и сотрудника охраны, а также должностного лицо, выбранное директором тюрьмы из технического персонала».
Этот же закон определяет механизм принятия решений комиссиями следующим образом: «Административно-наблюдательная коллегия принимает решение в отношении осужденного на основании отчета об оценке риска и всей информации и документов в деле заключенного. В рамках этой оценки совет может провести собеседование с осужденным по запросу или ex officio (в силу занимаемой должности)».
Причины отказа в освобождении: слишком много прочитано книг, выпито слишком много воды, слишком много смеха.
В 2021 году эти комитеты предотвратили освобождение более шестидесяти политзаключенных. Причины, приведенные комитетом для этого, крайне странные:
Нет раскаяния
Отказался разговаривать с имамом.
Плохое поведение
Несоблюдение тюремных правил
Неумение экономно расходовать воду
Неучастие в тюремной деятельности
Чтение большого количества книг
Отсутствие поддержки персонала во время обысков
Смех во время визитов
Пение гимнов
Исполнение курдских народных песен
Отсутствие отделения от организации
Наличие члена семьи под арестом
Политзаключенной, которая никогда не была замужем, было отказано в освобождении на том основании, что она убила своего мужа и может причинить вред своей семье. Для другого заключенного, у которого есть дочери шести и девяти лет, причиной была названа: «Дети участвуют в деятельности организации».
Приостановление освобождение наблюдательными комитетами в настоящее время настолько распространено, что получить какие-либо данные вообще затруднительно. По имеющимся данным, на сегодняшний день пострадало не менее 217 политзаключенных. Некоторые из этих заключенных были позже освобождены, а другие до сих пор не освобождены.
Вот некоторые из заключенных, освобождение которых было приостановлено:
