Илиас Панчард прокомментировал ситуацию в Сирии, обвинив европейских лидеров в недостаточной искренности. Однако он считает, что у Европы есть шанс изменить подход и поддержать Рожаву.
Швейцарский политик Илиас Панчард, член муниципального совета Лозанны и сопредседатель партии «Зеленые Лозанны», уже много лет внимательно следит за событиями в Сирии, особенно в Рожаве. В интервью ANF он рассказал о текущей ситуации в Сирии после падения режима БААС 8 декабря, политическом влиянии джихадистских группировок, таких как «Хайят Тахрир аш-Шам»*, и продолжающихся атаках Турции на Северную и Восточную Сирию. В то же время он призвал европейских политиков выполнить свой долг и защитить прогрессивную социальную модель в Рожаве.
«ПАДЕНИЕ РЕЖИМА СТАЛО ХОРОШЕЙ НОВОСТЬЮ, НО МНОГИЕ ДЕРЖАВЫ ИСПОЛЬЗУЮТ СИРИЮ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ».
8 декабря режим БААС был свергнут, после чего к власти пришел исламистский альянс «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ). Для Панчарда, который сам принимал участие в протестах во время так называемой «арабской весны», конец правления Башара Асада является особенно позитивным событием.
Он рассказал: «Для всех демократов и, конечно, для курдов уход Асада от власти — это хорошая новость. Однако было бы желательно, чтобы он ответил за свои преступления перед международным судом, а не отправился в изгнание. Будучи виновным в бесчисленных жертвах, арестах и сотнях тысяч смертей, не говоря уже о миллионах беженцев, суд над Асадом — это назревший шаг». Даже после переворота ситуация в Сирии остается нестабильной.
В нынешней ситуации, по словам Панчарда, не следует забывать, что многочисленные ополчения, включая так называемую «Сирийскую национальную армию» (СНА), финансируются и контролируются иностранными государствами — прежде всего Турцией. Последняя уже много лет преследует цель уничтожить курдскую автономную администрацию на севере и востоке Сирии.
«СКЕПТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ХТШ».
Что касается новой власти в Сирии и роли «Хайят Тахрир аш-Шам», Панчард скептически относится к тому, что пришедшая к власти исламистская группа действительно меняется. Он сказал: «Ведущие деятели «Хайят Тахрир аш-Шам» были и остаются, отчасти, радикальными сторонниками глобального джихада. Даже если некоторые экстремистские крылья якобы были оттеснены, подозрения в радикализме вполне уместны. Неизвестно, насколько права меньшинств или демократических структур действительно соблюдаются на данный момент. Международное сообщество должно очень внимательно присмотреться к этому вопросу и не довольствоваться туманными обещаниями».
Панчард отметил, что скорость, с которой европейские правительства вступили в контакт с ХТШ, является проявлением прагматизма. Он провел сравнение с Афганистаном, где Европа в свое время проявила слишком мало последовательности и, таким образом, косвенно поощряла радикальные силы.
«ТУРЦИЯ ПРОДОЛЖАЕТ АТАКОВАТЬ РОЖАВУ».
Тем временем Турция продолжает свои атаки на Северную и Восточную Сирию. Она в основном использует наемные армии, такие как СНА. Силы демократической Сирии (СДС) в настоящее время защищают плотину Тишрин и мост Керекозах от этих атак. Панчард сказал, что эта политика является продолжением турецкой стратегии, уже реализованной в ходе нападения на Кобани и позже в оккупации Африна:
«То, что мы сейчас наблюдаем, — это плавное продолжение предыдущих турецких оккупационных атак. Единственный новый элемент состоит в том, что Эрдоган все больше полагается на наемников, чтобы избежать видимости прямого вмешательства в конфликт. Таким образом, он следует аналогичной косвенной тактике, которую использовал Иран в других конфликтных регионах. Но турецкий режим регулярно недооценивает, насколько решительны и закалены в боях курдские силы и, прежде всего, что эти бойцы защищают демократический политический проект».
Панчард заявил, что именно идеологическая поддержка и развитие демократического самоуправления делают Рожаву сильной: «С другой стороны, ополченцы СНА объединены только своей зависимостью от Анкары. У них нет собственной политической программы, и они не защищают свою собственную страну».
«УНИКАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ С РЕАЛЬНЫМ СТРЕМЛЕНИЕМ К РАЗВИТИЮ ДЕМОКРАТИИ».
В своей статье, недавно опубликованной в швейцарской газете Blick, Панчард высказался позитивно о принципах демократии, плюрализма, равенства и экологии, реализованных в Рожаве. Он отметил их новаторский характер, особенно на фоне сложной ситуации с безопасностью в регионе.
«Что меня очаровывает в Рожаве, так это серьезность, с которой, например, была реализована гендерная квота. Существует система сопредседательства, в которой каждое учреждение возглавляют женщина и мужчина. Идея низовой демократической администрации, включающей самые разные этнические и религиозные группы, также хорошо реализована, несмотря на массовые атаки со стороны Турции и протурецких наемников. Это заслуживает огромного уважения».
«ЕВРОПА БОЛЬШЕ НЕ ДОЛЖНА БОЯТЬСЯ ЭРДОГАНА».
После военного поражения ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России) курдские силы в Сирии неоднократно предавались западными государствами: турецкие войска оккупировали районы в Сирии с международного одобрения. Европа также в основном хранила молчание по этому вопросу. Панчард считает, что такое поведение связано с «политикой шантажа» Анкары в вопросе миграции.
«ОСТАНОВИТЬ ЭКСПОРТ ОРУЖИЯ И УСИЛИТЬ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ».
Швейцарский политик предложил несколько мер по защите Рожавы и убеждению Турции отказаться от своего внешнеполитического курса:
«РОЖАВА ЗАСЛУЖИВАЕТ НАШЕГО УВАЖЕНИЯ И СОЛИДАРНОСТИ».
Наконец, Илиас Панчард подчеркнул, почему будущее Рожавы и курдского освободительного движения важно лично для него.
Автономная администрация в Рожаве, созданная в 2012 году, подвергалась массированным атакам с момента своего основания — от исламистских ополченцев до турецких попыток оккупации. Панчард отметил, что проект продолжает существовать благодаря несокрушимому духу сопротивления местного населения. Остается надеяться, что европейские правительства наконец воспользуются этой настойчивостью как возможностью для действий и не оставят демократическую модель Северной и Восточной Сирии на произвол разрушительных планов режима Эрдогана.
