Эраслан Абид: многочисленные нарушения выявлены в ходе голосования в Халабдже
Глава сети мониторинга выборов «Шамс» сообщил, что в Халабдже были выявлены некоторые нарушения на выборах, такие как использование мобильных телефонов, неисправность устройств для считывания показаний пальцев и агитация.
ANF
Халабдж
воскресенье, 20 октября 2024, 20:15
Президент сети мониторинга выборов «Шамс» Эраслан Абид в интервью для Rojnews поделился подробностями о ходе общего голосования на шестых парламентских выборах в Курдистане. По его словам, процесс голосования был омрачен рядом серьезных проблем и нарушений.
«На выборах было зафиксировано множество проблем, среди которых значительное число избирателей не смогло проголосовать из-за неисправности устройств для считывания отпечатков пальцев. Эта ситуация лишила многих граждан возможности участвовать в демократическом процессе», — рассказал Абид.
Кроме того, он отметил, что имели место нарушения, связанные с использованием мобильных телефонов: «Некоторые избиратели сообщали о том, что их заставляли фотографировать свои бюллетени, что является грубым нарушением избирательного законодательства».
Абид также указал на присутствие представителей политических партий в непосредственной близости от избирательных участков, что создает атмосферу давления на голосующих: «Эти факторы подрывают доверие к выборам и ставят под сомнение их легитимность».
Говоря об агитационных мероприятиях, Эраслан Абид подчеркнул, что во время выборов наблюдалась активная пропаганда против тех, кто решился проголосовать. «Избирателей уверяли, что их голоса находятся под контролем, а также пытались убедить значительную часть населения отдать свои голоса за определенные политические силы», — добавил он. Особенно выраженные нарушения отмечались на избирательных участках в Халабдже.
В Халабдже правом голоса обладали 59 300 граждан, которые могли проголосовать на 136 избирательных участках, организованных в пяти центрах. Несмотря на все упомянутые проблемы, уровень участия в выборах оказался довольно высоким по сравнению с предыдущими годами, что может свидетельствовать о значительном интересе граждан к политическим процессам в регионе.
Эти результаты и зафиксированные нарушения создают серьезные вопросы о качестве выборов и доверии граждан к демократическим институтам в Курдистане.