ЕСПЧ обратился к правительству альянса ПСР/ПНД, дабы то разъяснило ряд вопросов ко второму ордеру на задержание бывшего сопредседателя Демократической партии народов (ДПН) Селахаттина Демитраша. Второй ордер был оформлен в рамках так называемого «дела Кобани».

Адвокаты Демирташа, Рамазан Дамир и Бенан Молу, рассказали о запросе ЕСПЧ в Твиттере.

Процитируем запрос:

«Был ли истец оставлен под стражей в нарушение статьи 5 § 1 Конвенции? А именно, касаемо обвинений, выдвинутых в уголовном суде начиная со слушаний в Анкаре 2017 года, соответствовало ли предварительное заключение [истца], которое одобрил мировой суд Анкары 20 сентября 2020 года, национальному праву? Кроме того, можно ли считать необходимым держать истца под стражей на основаниях «веских причин», подозревая его в совершении уголовного преступления, в рамках подпункта […]

В рамках статьи 5 § 1 Конвенции, предоставили ли национальные суды убедительные и достаточные основания для обоснования предварительного заключения истца? Далее, была ли длительность предварительного содержания истца, учитывая условия содержания, сочтена «разумным периодом» […]

Отвечали ли разбирательства, прошедшие до Конституционного суда, на которых истец оспаривал законность своего предварительного задержания, требованиям статьи 5 § 4 Конвенции? В частности, была ли длительность этих разбирательств сопоставима с требованием этой статьи о «кратком временном лимите»?

Была ли в случае истца нарушена свобода выражения мнения по смыслу норм статьи 10 Конценции? Если так, было ли нарушение обусловлено достаточно предсказуемым и четким национальным правом и было ли оно необходимо в демократическом обществе?»