Адвокат Рамазан Демир заявил, что последнее решение ЕСПЧ в отношении депутатов Демократической партии народов (ДПН) разоблачило и сорвало заговор турецкого правительства против депутатов ДПН, осуществленный 4 ноября 2016 года.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал решение по жалобе в отношении бывшей сопредседательницы Демократической партии народов (ДПН) Фиген Юксекдаг и 13 депутатов. Суд постановил, что арест Юксекдаг и других депутатов 4 ноября 2016 года нарушил их свободу выражения мнений и право избирать и быть избранными.

Как и в своем постановлении по делу Селахаттина Демирташа, суд постановил, что эти аресты также были политически мотивированы, что нарушило статью 18 ЕСПЧ. Суд также потребовал от Турции выплатить компенсацию в размере 184 600 евро. Постановление ЕСПЧ касалось следующих политиков: Фиген Юксекдаг, Идрис Балукен, Бесиме Конджа, Абдулла Зейдан, Нихат Акдоган, Сельма Ирмак, Ферхат Энджю, Гюльсер Йылдырым, Нурсел Айдоган, Чаглар Демирель, Бурджу Челик, Лейла Бирлик и Айхан Пилген, покинувших ДПН после его ареста.

Рамазан Демир, один из адвокатов по этому делу, рассказал ANF, что решения ЕСПЧ являются обязательными для Турции. «Согласно статье 90 Конституции, Турция еще в 1988-89 годах подтвердила, что будет соблюдать решения Европейской конвенции о правах человека и Европейского суда по правам человека. Никаких дискуссий по этому поводу нет».

Адвокат Демир заявил, что очень важно, чтобы в решении ЕСПЧ была указана политическая мотивация арестов. «Это решение одновременно раскрывает и срывает операцию 4 ноября 2016 года. ЕСПЧ уже раскрыл свои принципы, когда вынес решение по делу Селахаттина Демирташа. Теперь ЕСПЧ защитила те же принципы в своем недавнем решении в отношении депутатов ДПН».

ПРАВИЛО ОБЯЗАТЕЛЬНО, НО ТУРЦИЯ ЕГО НЕ ВЫПОЛНЯЕТ

Демир напомнил, что Турция не выполнила три решения ЕСПЧ по политическим причинам: «Есть три решения, которые Турция до сих пор не выполнила. Один касается решения Хенида-Арестиса в отношении киприотов-греков. Другие касаются Селахаттина Демирташа и Османа Кавалы. Все три дела являются политическими. Турция пользуется терпимостью Совета Европы, чтобы держать этих людей в тюрьме. Точнее, как-то пользуется медленным функционированием Совета. Однако в конечном итоге Турция выполнит эти решения. В случае принятия решения о нарушении государственные органы должны обеспечить условия, предшествующие нарушению. Турция должна сделать это в соответствии со статьей 46 ЕСПЧ. Нет дискуссии о том, является ли это обязывающим или нет. Основные дебаты вращаются вокруг того, будет ли Турция реализовывать его или нет. Турция утверждает, что уже выполнила решения, касающиеся Демирташа или Кавалы, и выпустила их после того, как против них были возбуждены первые дела. Как и в решении по делу Демирташа, ЕСПЧ заявил, что это не так, поскольку Турция арестовала их во второй раз с теми же доказательствами.

СОВЕТ ЕВРОПЫ ТЕРПИТ ПРИХОТИ ТУРЦИИ

Демир отметил, что Турция продолжает повторять одни и те же аргументы, и Совет Европы терпит это. «Правительство продолжает говорить одно и то же. Турция может потерять как свой статус, так и права в Совете. ЕСПЧ является судебным органом Совета. Турция говорит, что не хочет выполнять ее решения. Если это так, то Турции нет места в Совете. Но, к сожалению, Совет Европы в этом отношении очень слаб. Совет должен показать свою силу, ведь это все-таки политическая структура».