В рамках расследования, инициированного главной прокуратурой Стамбула, Бедирхан Сарсылмаз, представитель Ассоциации юристов за права и свободу (АЮПС), был взят под стражу в Стамбуле 25 октября 2024 года. 30 октября суд принял решение отправить его в тюрьму. Затем он был переведен из тюрьмы Мармары №5 в тюрьму строгого режима №2 в Текирдаге. По прибытии адвоката вынуждали пройти личный досмотр с раздеванием, от которого он отказался. Обвинительное заключение в отношении Сарсылмаза было отклонено судом, и прокуратура направила его в другую судебную инстанцию, но там его снова отклонили.

Адвокат Эмрах Баран рассказал ANF об этих обстоятельствах: «Обвинительное заключение было подготовлено 17 января и направлено в 25-й высший уголовный суд. Однако, суд вернул заключение, сославшись на отсутствие законных оснований в мотивационной части и заявив, что между подозреваемыми нет ни юридической, ни фактической связи. После этого прокуратура составила отдельные обвинительные акты в отношении 15 задержанных по данному делу и, вместо того чтобы направить их в 5-й высший уголовный суд, как требовалось поступить, незаконно направила их в 14-й высший уголовный суд. Тогда мы подали протест, и 14-й высший уголовный суд принял его, вернув дело в прокуратуру.  В настоящее время дело ожидает отправки в 25-й высший уголовный суд. Из-за неправильного толкования закона прокурором и отклонения обвинительного заключения судами процесс значительно затянулся».

Криминализация профессиональной деятельности

Адвокат Баран сообщил, что Сарсылмаз был переведен в тюрьму типа F в Текирдаге, и добавил, что основанием для ареста коллеги послужила исключительно его профессиональная деятельность. Он сказал: «Ранее против Бедирхана было начато расследование только за то, что он поприветствовал своего клиента в тюрьме. Теперь он и Халил Ай были переведены в Текирдаг. По прибытии от него потребовали пройти досмотр с раздеванием. Когда мой коллега и клиент отказался, они не стали настаивать. Делу присвоен конфиденциальный статус, который будет снят только после утверждения обвинительного заключения. Только тогда мы сможем получить доступ к деталям. Когда мы изучаем вопросы, заданные ему на допросе в полиции и на слушаниях в мировом суде по уголовным делам, мы видим, что стенограммы профессиональной встречи Бедирхана были превращены в уголовное доказательство в рамках расследования».

Баран добавил, что «некоторые его посты в Twitter* (теперь X), в которых его подзащитный критиковал незаконные действия государственных чиновников, были представлены как доказательство «членства в незаконной организации». В одном из таких постов осуждался полицейский обыск, устроенный в ходе памятного мероприятия, когда собравшиеся выражали соболезнования; тогда присутствующие были задержаны. В другом посте адвокат критиковал запрет в проведении гражданской панихиды по Миру Перверу, представителю курдского культурного движения, который был убит во Франции в 2022 году».

* – соцсеть заблокирована на территории РФ