Адвокат Демир: пришла пора рассмотреть условия освобождения Оджалана

Адвокат Берхиви Демир сказал: «Пришла пора обсудить его условно-досрочное освобождение и обеспечить соответствующие условия. Это необходимо для демократизации Турции».

Заявив, что Абдулла Оджалан всегда придерживался своей позиции по решению курдского вопроса, адвокат Берхиви Демир сказал: «Пришла пора обсудить его условно-досрочное освобождение и обеспечить соответствующие условия. Это необходимо для демократизации Турции».

От курдского лидера Абдуллы Оджалана не поступало никаких известий в течение 35 месяцев. Вот уже 25 лет политика и мыслителя содержат в условиях абсолютной изоляции в тюрьме строгого режима типа F на острове Имралы. 22 января 1 330 адвокатов обратились в Министерство юстиции Турции, требуя встречи с Абдуллой Оджаланом и прекращения систематических дисциплинарных взысканий, которыми оправдывается изоляция на острове Имралы. Демир, один из адвокатов, подписавших это коллективное требование, отметил, что Турция несет определенные обязательства в соответствии с нормами национального права и подписанными её представителями международными соглашениями. Адвокат подчеркнул, что Конституция должна применяться ко всем заключенным одинаково.

В тюрьмах страны нарушаются законы

Демир заявил, что на данный момент тюрьмы стали местом, где почти не соблюдаются законы, и добавил: «Если мы не будем выступать против нарушений прав человека, пыток и жестокого обращения в пенитенциарной системе страны и не вынесем эти проблемы в фокус общественного внимания, то беззаконие в тюрьмах отразится на населении в целом. Если же мы будем уделять внимание тем местам, где творится больше всего беззакония, мы сможем в какой-то степени предотвратить распространение этих проблем».

Позиция ЕКПП

С усугублением ситуации в тюрьме на Имралы ухудшилось положение и в других подобных учреждениях – сначала в тюрьмах типа F, а затем и в тюрьмах типа S и Y, отметил Демир: «В этой системе у заключенных начинаются психические расстройства, которые отчуждают их от общества, изолируют людей, ломают их волю и влекут за собой серьезный ущерб физическому здоровью. Кроме того, одиночное заключение также серьезно сказывается на их состоянии в целом. Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП) опубликовал консультативный отчет о подобной практике после посещения тюрем нашей страны. Но, к сожалению, Турция никак не реагирует на его рекомендации. В международных соглашениях, подписанных Турцией, и в действующих нормах национального права нет правовой основы для изоляции, которая стала систематическим методом пыток и противоречит человеческому достоинству».

Напомнив, что закон регулирует телефонные разговоры заключенных и встречи с адвокатами, Демир сказал: «Каждый должен придерживаться этих четких правовых норм. Ведь статья 10 Конституции гласит, что все равны перед законом, а в статье 2 Закона об исполнении наказаний четко сказано, что эти нормы должны применяться ко всем без различия религии, языка или расы».

Позиция Оджалана

Подчеркнув, что Абдулла Оджалан, оказавшийся в абсолютной изоляции, сохранил свои убеждения и остается политиком, который должен принять участие в переговорах о решении курдского вопроса, Демир сказал: «Его изоляция в некотором смысле усугубляет даже экономический кризис. Эта практика ведет к росту нарушений прав человека, ограничению свобод и экономическим сложностям в стране. Сейчас необходимо прекратить изоляцию, чтобы решить курдский вопрос мирными методами. Это законное и правомерное требование целого народа, и решение этой проблемы проложит путь к демократизации Турции, реализуя требование населения о мире в обществе».

Пора вынести на обсуждение условно-досрочное освобождение курдского лидера

Демир напомнил, что в отношении узников, приговоренных к пожизненному заключению с отягчающими обстоятельствами, существует возможность условно-досрочного освобождения после пересмотра их дел. Однако, в ситуации курдского лидера был принят специальный закон, чтобы предотвратить его освобождение. Условно-досрочному освобождению Абдуллы Оджалана препятствует статья 17 Закона об исполнении приговоров № 5275, говорит адвокат: «Известно, что эта статья нарушает так называемое право на надежду. Более того, в 2014 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение в пользу Оджалана и заявил, что эта статья нарушает указанное право. Пришла пора вынести на повестку данный вопрос, и для условно-досрочного освобождения курдского лидера необходимо обеспечить соответствующие условия. Оджалан должен выйти на свободу, если мы хотим демократизации Турции. Тогда оружие наконец замолчит, и начнется экономическое процветание страны. Если закон должен применяться ко всем одинаково, то его положения касаются всех и каждого, как гласит статья 10 Конституции. Это касается и ситуации господина Оджалана».