Европейский суд объявит решение по делу РПК 14 декабря. Адвокат Махмут Шакар заявил, что после судебной борьбы аргументы, которые ЕС использовал в качестве основы для «списка террористов», рухнули, и они не будут поддержаны.
Слушание по третьему из исков, поданных Рабочей партии Курдистана (РПК) против «списка террористических организаций» Совета Европейского союза (ЕС), состоится в Европейском суде 14 декабря. В Европейском суде со штаб-квартирой в Люксембурге есть всего три случая исключения РПК из списка. Первый из исков касается дел, возбужденных против списков с 2014 по 2018 год, второй — с 2019 по 2020 год, а третий — с 2021 года по настоящее время. Хотя Суд отменил 8 списков в период с 2014 по 2018 год в первом случае, Европейский совет возражал против этого решения. РПК также подала иск против списков в период с 2019 по 2020 год, и суд объединил оба дела. Таким образом, три отдельных дела стали обсуждаться как два дела. После слушания по первому делу, решение было объявлено 30 ноября. По третьему делу суд объявит свое решение 14 декабря. Член Совета директоров Международной ассоциации за права человека и демократию (MAF-DAD) Махмут Шакар рассказал о судебном процессе, за которым он внимательно следит.
РЕШЕНИЕ ОТ 14 ДЕКАБРЯ
Напомнив, что РПК находится в «списке террористических организаций» Совета ЕС с 2002 года, Шакар сказал: «Этот список обновляется Советом ЕС каждые 6 месяцев. Калкан выступает под руководством голландской юридической группы против списка. Вердикт по трем отдельным документам, охватывающим все списки с 2014 по 2022 год, будут приняты с решением, которое будет обозначено 14 декабря, но эти решения являются решением Общего суда, который является судом первой инстанции. Это не твердое решение. Обе стороны оставляют за собой право снова обратиться в вышестоящий суд».
РЕШЕНИЕ ОТ 30 НОЯБРЯ
Оценивая решение суда от 30 ноября, Шакар сказал: «Это решение отличалось от предыдущего, которое было отменено в апелляционном порядке. В своем предыдущем решении суд отменил все списки на основании одного довода, поскольку они не были вполне обоснованы, даже не учитывая необходимость детальной экспертизы. В его решении от 30 ноября нет полного отказа. Суд признал правоту заявителей в отношении списков в 2014 г., но признал заявителя несправедливым в отношении списков, составленных в 2015-2017-2019 годах, и признал вердикт Европейского совета обоснованным. Все расходы в суде взял на себя проигравший. Абсолютного победителя нет. Суд принял некоторые доводы защиты, главным образом доводы другой стороны, на основании чего суд вынес решение, что каждый должен оплачивать свои расходы».
