Празднование столетия со дня провозглашения республики наглядно показало, что в границах нынешней Турции фактически существуют три страны. Это стало очевидным еще во время недавних всеобщих и местных выборов. Когда их результаты были нанесены на карту, каждый мог воочию в этом убедиться.

Первая из них – это часть побережья Средиземного и Эгейского морей от Мерсина до Измира и от него до Стамбула. Здесь лидирующей партией является НРП. Местные администрации в основном находятся в руках этой партии. Идейно-политической тенденцией социального сегмента в этой части страны является светский национализм. С его помощью здесь было достигнуто европейское модернистское общество, предусмотренное капитально-политическо-военной бюрократией, т.е. кемалистская Турецкая республика.

Вторая – северная часть Курдистана, расположенная в основном вдоль границ Сирии, Ирака и Ирана. Первой партией здесь является течение, начало которому положила НПТ, появившаяся на политической сцене в начале 1990-х годов, чьей наследницей стала ДПН, а затем ПНРД. Если местные органы власти здесь не оказались узурпированы доверенными лицами, то они находятся в руках этого движения. Идейно-политической тенденцией этого социального сегмента является линия на свободу и демократию. Эта тенденция развивается и в мегаполисах Турции, особенно в Чукурова.

Третья располагается между первой и второй и простирается вдоль побережья Черного моря. Здесь ведущей партией является ПСР-ПНД. В настоящее время местные органы власти за пределами Анкары находятся в ее руках. Идейно-политической тенденцией этой части социума здесь является религиозный национализм. Можно также выразить это как правящий исламизм и расистский тюркизм. Эта тенденция имеет свое измерение, идущее от Комитета союза и прогресса. Она продолжилась в линии Баяра и Мендереса, смешалась с линией Демиреля и Озала и, наконец, приняла окончательную форму в альянсе ПСР-ПНД.

Первая Турция организовала общественные торжества по случаю столетней годовщины провозглашения республики. Третья Турция довольствовалась в основном государственными церемониями. В нынешней ситуации ее участие в государственном управлении обусловило необходимость такого поведения. В принципе, она не очень благосклонна к республике и больше выступает за османский абсолютизм. Имея характер такийи, она в последнее время пытается выработать смешанный османо-итихадистско-кемалистский подход и позицию. Вторая Турция, напротив, не сильно заинтересована в чествовании республики в ее нынешнем виде. Поскольку страна не была демократизирована, вторая Турция не считает нынешнюю республику достаточной, критикует негативные стороны прошлого века, лишенного демократии, и считает необходимым их преодолеть.

С 1950 г. управление Турецкой Республикой находится в основном в руках третьей общественно-политической тенденции. И хотя время от времени случались военные перевороты и администрации, а также кратковременные правления НРП и СДПП, ситуация не достигала такого уровня, чтобы нарушить это общее правило. Президентские и парламентские выборы, состоявшиеся в мае, попытались переломить эту ситуацию, данная попытка не увенчалась успехом.

Безусловно, с нашей точки зрения, главная причина этой неудачи – неадекватность и слабость движения за свободу и демократию. В самом деле, серьезных недостатков в разъяснительной работе и подчеркивании важности выборов не было. Однако неадекватность практико-организационной работы, проведенной до и во время выборов, показала ее слабость в плане раскрытия и мобилизации объективного потенциала. Кроме того, были допущены определенные ошибки в планировании и проведении избирательной практики.

Хотя это и является, на наш взгляд, основной причиной неудачи, но и ситуация, в которой Тайип Эрдоган и «Народный альянс» противостояли «Народному альянсу» и кандидату в президенты Кемалю Кылычдароглу, также была немаловажной причиной этого поражения. Поскольку данные вопросы уже подробно обсуждались, мы не хотим повторять их здесь. В любом случае, несмотря на всю предвыборную риторику «Альянса цыган», то, чем он является на самом деле, ясно показали события после выборов. Стало ясно, что эта структура, которую еще называют «таблицей шести», действовала, исходя из простых партийных интересов, а не из соображений борьбы за власть.

Но есть еще и фактор Кемаля Кылычдароглу. Не будем забывать, что ПСР и Тайип Эрдоган были назначены на смену коалиционному правительству во главе с Бюлентом Эчевитом, которое не смогло осуществить международный заговор против лидера курдского народа Абдуллы Оджалана. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что и ПСР, и Тайип Эрдоган – это проект. Когда этот проект оказался не в состоянии продолжить выполнение возложенной на него задачи, в качестве аналогичных проектов были усилены сначала Кемаль Кылычдароглу, а затем Давлат Бахчели. Кемаль Киличдароглу, ставший председателем НРП, по сути, получил задачу создать условия для того, чтобы Тайип Эрдоган и ПСР остались у власти, и он эту задачу выполнил. Когда этого оказалось недостаточно для того, чтобы Тайип Эрдоган и ПСР остались у власти, был назначен Девлет Бахчели, а для сохранения нынешнего правительства был создан альянс ПСР-ПНД.

Сложившаяся ситуация имеет мало общего с личностью, пониманием и характеристиками Кемаля Кылычдароглу. В этом отношении можно говорить о приемлемых положительных сторонах Кемаля Кылычдароглу. В данном случае все зависит от исполнения системы капиталистической современности, Турецкой республики, являющейся ее частью, а конкретнее – от антикурдского фашистского, колониального и геноцидного менталитета и политики. Соответственно сформировано колесо власти и государства, соответственно распределены роли и обязанности тех, кто в него входит.

На самом деле еще до майских выборов ходили слухи, что Кемаль Кылычдароглу не сможет победить на выборах. На двух предыдущих выборах он сам не выдвигал свою кандидатуру и проводил других кандидатов через странные альянсы. Но на майских выборах, когда администрация Тайипа Эрдогана была окончательно измотана и должна была быть свергнута, Кемаль Кылычдароглу очень хотел и настаивал на том, чтобы стать кандидатом в президенты. И хотя мы можем задаться вопросом, будет ли он успешен со своими нынешними альянсами, послевыборный период показал, что все обстоит с точностью до наоборот. Фактически Кемаль Кылычдароглу был выдвинут для того, чтобы сохранить Тайипа Эрдогана у власти еще на один срок. Иными словами, те, кто делал это назначение, видели его именно таким. Видимо, в этом и заключается основная причина того, что Кемаль Кылычдароглу так упорно продолжает оставаться председателем НРП, несмотря на то, что он с юных лет не занимался политикой и не участвовал ни в одном движении.

После майских выборов общее мнение было таково: «Тайип Эрдоган может победить только в противостоянии с Кылычдароглу, что и было реализовано». По этой причине мы следили за дискуссиями о «переменах» внутри НРП и сочли важным утверждение, что «НРП должна измениться, чтобы изменилась Турция».

Сегодня, 4 ноября, состоялось очередное заседание Генеральной ассамблеи НРП, на котором во втором туре сменился председатель. Кемаль Кылычдароглу ушел, а новым председателем был избран Озгюр Озел. Съезд НРП был в некоторой степени похож на тот, на котором Бюлент Эчевит выиграл у Исмета Инёню в 1972 году. Внутри НРП также наметился определенный раскол. Однако пока неясно, к каким изменениям в политике НРП приведут эти перемены. Также пока не ясно, является ли Озгюр Озел очередным проектом. Поэтому всем нам и в особенности фронту свободы и демократии, не следует ошибаться в его оценке и возлагать на него неоправданные надежды.

Однако важно и то, что Кемаль Кылычдароглу покидает пост председателя НРП 4 ноября, до выборов в местные органы власти, которые состоятся в конце марта. К этой ситуации нельзя относиться легкомысленно. Мы пришли к следующему однозначному выводу: Для того чтобы Тайип Эрдоган пал, Кемаль Кылычдароглу должен сначала покинуть пост председателя НРП. Теперь, когда это произошло, очевидно, наступила очередь Тайипа Эрдогана. Мы убеждены, что миллионы людей говорят об этом как в частном, так и в открытом порядке. Мы не можем ничего сказать о том, будет ли раскол в НРП после последнего съезда. Но мы с легкостью можем сказать, что ПСР распадется, когда Тайип Эрдоган падет. Почему? Потому что нынешняя ПСР – это сеть интересов, объединенных вокруг власти Тайипа Эрдогана. Кредит доверия, предоставленный Тайипу Эрдогану США и аналогичными кругами в 2001 году, уже закончился. Последняя война в Газе – это как последнее использование Тайипа Эрдогана. Поэтому следует ожидать скорого падения Тайипа Эрдогана. Конечно, мы не можем знать, когда и как это произойдет. Мы также не можем знать, что произойдет в ПНД. Но можно с уверенностью сказать, что процесс перемен в политике начался.

К чему приведет этот процесс? Одна из возможностей заключается в том, что НРП займет собственную определенную политическую нишу и не более. Если администрация Озгюра Озеля сможет частично преодолеть свою союзническую политику и стиль, а главным образом антикурдские настроения, то она сможет добиться определенных успехов, хотя и на короткое время, как это было с Эчевитом. Однако вероятность того, что некоторые левые и алевитские круги отколются от НРП, не так уж мала. Когда срок политической пригодности Тайипа Эрдогана подойдет к концу, турецкая политика претерпит множество изменений. Все это ясно показывает, что путь вперед для движения за свободу и демократию в Турции, т.е. для второй Турции, открыт, и что если не будут допущены серьезные ошибки и если эти события будут правильно оценены, то есть весьма высокая вероятность того, что ПНРД реализует структурирование новой Турции. Поэтому не нужно пессимизма и узости, давайте работать с надеждой и всеохватностью и двигаться вперед решительными шагами!

Источник Yeni Özgür Politika