Во введении к статье говорится следующее: «Сократил ли Иран свое военное присутствие в Сирии? Если да, это может означать относительный отказ от своей стратегической позиции в противостоянии с Израилем. Но неясно, делает ли Тегеран это как временный тактический ход или как продвинутый шаг к неизбежным изменениям в регионе».

Корпус стражей исламской революции (КСИР) не является доминирующей силой в Сирии

Согласно сообщениям французского информационного агентства, ссылающегося на некоторые источники, иранские войска эвакуировали свои базы в Дамаске и на юге Сирии вплоть до границы с Голанскими высотами. Это упреждающее решение было принято после [израильских] атак, направленных на видных командиров КСИР. После «последней болезненной атаки» КСИР больше не является доминирующей силой в этой стране. СМИ, передававшие информацию из иранских источников, пытались представить дело так, что Тегеран сокращает свое присутствие в Сирии.

Но означает ли это, что Хаменеи игнорирует стратегическое значение Сирии?

По данным газеты «Аш-Шарк Аль-Аусат»: «Иракские политики, в том числе один из шиитских лидеров [правящей] коалиции «Координационный механизм», считают маловероятным, что Иран «пренебрежет стратегической важностью Сирии в противостоянии с Израилем». Этот иракский политик сказал «Аш-Шарк Аль-Аусат»: «Несмотря на склонность иракских вооруженных группировок двигаться навстречу, чтобы заполнить пустоту, оставленную иранскими силами в Сирии, такие операции могут проводиться тайно».

Французское информационное агентство, ссылаясь на источник, близкий к «Хезболле» в Ливане, сообщило, что «бойцы «Хезболлы» и иракские шиитские ополченцы заменили иранские силы в пригородах Дараа, Кунейтры и Дамаска». Два источника, близких к иракским группировкам, сообщили, что «бригады «Хезболлы» и иракское движение «Ан-Нуджаба» получили от Тегерана просьбу прислать в Сирию ополченцев с опытом работы в полевых условиях». Однако они не подтвердили, действительно ли эти ополченцы уже отправились туда».

Разгадка стратегии Хаменеи: оценка военного присутствия Ирана

Один иракский политик сказал в интервью интервью Al-Sharq Al-Awsat: «Стратегия Ирана так не работает... и он не может доверить группировкам своих союзников управление очень важной страной».

Другой политик заметил: «Утечка новостей о выводе войск может быть иранской уловкой, чтобы обмануть, создать ложное впечатление, что они покинули эту страну. Такое сокрытие дает им достаточно времени, чтобы оценить утечку информации третьей стороне».

Согласно «Аш-Шарк Аль-Аусат»: «Иракские источники, называющие себя «оперативными», предполагают третий сценарий, основанный на «тактических знаниях об Иране». Они утверждают, что с помощью этих сообщений Иран намеренно «что-то скрывает».

Требует ли Асад вывода войск Хаменеи из Сирии?

В этом отношении выдвигаются различные гипотезы. Политики и бывшие чиновники, занимавшиеся сирийским досье, предлагают три возможных сценария. Выдвижение этих гипотез объясняет их разговоры о сокращении присутствия сил Хаменеи в Сирии.

Газета Al-Sharq Al-Awsat пишет: «Бывший правительственный чиновник в Багдаде, причастный к сирийскому досье и неоднократно встречавшийся с Асадом в 2015-2019 годах, говорит, что Иран сейчас серьезно подозревает, что сотрудники и руководители сирийских служб безопасности вступили в сговор против иранцев. Они передают третьей стороне информацию о передвижениях иранцев внутри Сирии.

Этот чиновник объяснил Al-Sharq Al-Awsat, что «иранцы расследуют этот вопрос и близки к тому, чтобы сделать определенные выводы. Но они хотят предотвратить будущие инциденты, приняв превентивные меры». Он также напомнил: «Сокращение военного присутствия» касается только официальных лиц, связанных с КСИР».

Ситуация с возможным предательством спецслужб сирийского режима неясна. Однако расследование и подозрения не заставят Иран отказаться от Сирии в силу ее стратегической важности. Этот иракский политик сказал: «Асад не предлагает ничего стратегически важного. Однако положение Сирии имеет большое значение для влияния на безопасность Израиля, и так будет, даже если Асад скажет иранцам: «Пожалуйста, уходите».

И в любом случае, иранское правительство сохранило свои силы в провинции Алеппо (север) и Дейр эз-Зор (восток), что является одной из наиболее заметных сфер его влияния в Сирии.

В заключение «Аш-Шарк Аль-Аусат» делает следующий вывод: «Однако бывший правительственный чиновник считает, что Иран, после того как участились прямые атаки Израиля на его интересы в Сирии, чувствует давление со стороны международного сообщества. Иран хочет обманом заставить всех покинуть поле боя, чтобы убедиться, что Израиль и США движутся к ослаблению контроля над иранскими силами в Дамаске. Тем более, что информация о предательстве Сирии для иранцев не нова, она известна им уже несколько месяцев».

Как бы то ни было, Хаменеи потратил на эту страну около 30 миллиардов долларов. Существует множество предположений в отношении того, что Асад требует вывода сил КСИР из Сирии. Если это правда и если его желание сбудется, случившееся станет серьезным ударом по Хаменеи.

Таким образом, в статье Al-Sharq Al-Awsat рассматривается стратегия Хаменеи в Сирии на фоне предположений о сокращении иранского военного присутствия. В докладе говорится о том, что иранские войска были выведены из некоторых районов страны, возможно, из-за недавних нападений Израиля. Однако в отношение намерении Тегерана сохраняются сомнения.

Обвинения сирийских служб безопасности в предательстве Ирана еще больше осложняют ситуацию. Пока позиция Асада остается двусмысленной, Иран сохраняет свое присутствие в ключевых сирийских регионах.

В целом действия Ирана отражают стратегический маневр, направленный на управление международным давлением и сохранение влияния с потенциальными последствиями для региональной динамики.