В то время как большинство иранских беспилотников, баллистических и крылатых ракет были перехвачены многоуровневой системой ПВО Израиля, а также вооруженными силами США и Иордании, израильским ракетам удалось проникнуть в воздушное пространство Ирана, успешно поразив радарную установку в провинции Исфахан в центральной части Ирана.

Кроме того, с точки зрения Ирана, ответ Израиля мог бы быть гораздо более жестким, если бы не сдержанность Соединенных Штатов по отношению к премьер-министру Биньямину Нетаньяху, и Тегерану неизвестно, будет ли Вашингтон сдерживать Израиль после ноябрьских президентских выборов.

Какие уроки извлек Иран из своей первой прямой конфронтации с Израилем? Как Иран собирается скорректировать свою тактику и, возможно, даже стратегию, чтобы устранить свои технологические недостатки? И как эти тактические или стратегические корректировки могут повлиять на региональную безопасность?

Недостатки иранской атаки

Принимая высшее военное командование Ирана 21 апреля, верховный лидер аятолла Али Хаменеи сказал: «Сколько ракет было запущено и достигли ли они своих целей или нет... это второстепенный вопрос. Главный вопрос — это проявление решимости иранской нации и вооруженных сил на международной арене». Если не обращать внимания на поверхностный блеск, заявления Хаменеи, похоже, были признанием неэффективности иранских ракет против систем ПВО Израиля и его союзников.

Иранские ПВО, напротив, похоже, не в состоянии обнаружить и перехватить израильские ракеты, о чем свидетельствует удар Израиля 19 апреля по радарной установке в Исфахане, используемой для защиты иранского ядерного объекта в Натанзе. В интервью NBC News министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан отказался приписывать это нападение Израилю и назвал использованное оружие «детскими игрушками». Однако подобные заявления, скорее всего, являются маневром по спасению лица, а не свидетельством уроков, извлеченных иранскими стратегами.

Хотя Израиль и не играл в детские игры, его реакция в этом раунде конфликта была ограниченной, во многом благодаря дипломатическим усилиям президента Джо Байдена. Если бы не давление США на Израиль и не однозначный отказ Белого дома участвовать в израильской атаке на Иран, Израиль вполне мог бы нанести более мощный и более унизительный удар по Ирану, потенциально подтолкнув его к ответным действиям и развязав региональную войну.

Иранские лидеры обычно не делятся открыто своими стратегическими выводами из текущих конфликтов. Однако они, скорее всего, попытаются адаптировать свою тактику и, возможно, даже общую стратегию, чтобы устранить военные недостатки Ирана в прямой конфронтации с Израилем.

Главным из этих недостатков является значительное время, которое потребовалось иранским беспилотникам, чтобы достичь Израиля. Вполне вероятно, что Израиль и Соединенные Штаты, которым, возможно, помогла разведка арабских союзников, были быстро оповещены об их запуске, что дало им достаточно времени для перехвата. Более того, предвидя стратегию Ирана по сочетанию использования менее совершенных беспилотников с более быстрыми баллистическими и крылатыми ракетами, и Израиль, и США оказались хорошо подготовлены для того, чтобы отразить удар.

В качестве тактического решения этой проблемы Иран может подумать об укреплении беспилотных и ракетных арсеналов ливанской «Хезболлы» и других негосударственных союзников. Их географическая близость к Израилю значительно сократит время перехвата и, вероятно, повысит эффективность иранских беспилотников и ракет.

Учитывая эту потенциальную угрозу, Израиль, скорее всего, усилит авиаудары по поставкам оружия Корпуса стражей исламской революции из Сирии в Ливан и, возможно, распространит свои операции на иракских прокси Ирана.

Ранее Израиль уже проводил подобные воздушные кампании против поставок иранского оружия не только из Сирии в Ливан, но и внутри Сирии. Президент Сирии Башар Асад, стремясь избежать втягивания в конфликт между Ираном и Израилем, все больше и больше зависит от иранской поддержки для выживания своего режима. Следовательно, его страна может и дальше использоваться в качестве поля боя для иностранных держав.

Ядерный сдвиг?

Недавний опыт Ирана может также усилить влияние фракций внутри режима, выступающих за изменение иранской стратегии в отношении ядерного оружия. Признаки готовности Ирана к созданию ядерного оружия стали появляться с июля 2022 года, когда Камаль Харази, советник Хаменеи по внешней политике, заметил: «Ни для кого не секрет, что у нас есть технические средства для создания ядерной бомбы, но мы еще не решили ее сделать».

Совсем недавно, 8 апреля, Махмуд-Реза Акамири, профессор ядерной инженерии и декан университета Шахид Бехешти, заявил: «Согласно фетве лидера революции, создание ядерной бомбы запрещено по религиозным соображениям. Однако если его мнение и фетва изменятся, мы можем создать ядерную бомбу».

Пока Израиль оценивал свой ответ на иранские беспилотники и ракетные атаки, бригадный генерал Ахмад Хакталаб, отвечающий за безопасность иранских ядерных объектов, 18 апреля выступил с предупреждением, заявив, что Иран «пересмотрит свою ядерную доктрину и политику», если его ядерные объекты будут атакованы. Он также предположил, что «вероятно и вполне может быть», что Иран «отклонится от ранее заявленных позиций», имея в виду широко разрекламированную фетву Хаменеи против разработки ЯО. В дополнение к этому 22 апреля Джавад Карими Кодоуси, член комитета по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента, написал на сайте X, ранее известном как Twitter: «С момента получения разрешения до проведения первого испытания пройдет всего неделя», намекая на возможность проведения ядерных испытаний.

Подобные заявления, которые вряд ли были сделаны случайно, служат различным тактическим целям и могут быть истолкованы по-разному. Однако несомненно, что иранские лидеры, опасаясь последствий предстоящих президентских выборов в США, в результате которых в Белый дом может вернуться бывший президент Дональд Трамп, или не зная, как изменится подход Байдена к Ирану во второй срок, серьезно рассматривают возможность создания ядерного оружия.

Если Израиль, чьи разведывательные службы, как представляется, внедрены в различные эшелоны принятия решений в Иране, обнаружит, что Иран настроен на создание ядерного оружия, он столкнется с дилеммой взвешивания рисков, связанных с превентивной атакой против Ирана, по сравнению с опасностями связанными с ядерным Ираном.