Осман Кавала, а также Мучелла Япычи, Чигдем Матер, Али Хакан Алтынай, Мине Озерден, Кан Аталай, Тайфун Кахраман и Йигит Али Экмекчи, находящиеся в заключении в тюрьме Силиври вот уже 1 602 дня, сегодня, 21 марта, предстали перед 13-м Высшим уголовным судом Стамбула на пятом слушании по делу Гези.
Осман Кавала, единственный арестованный обвиняемый по этому делу, присутствовал на слушании по видеоконференции с помощью аудио- и видеоинформационной системы (SEGBİS), в то время как остальные обвиняемые находились в зале суда. За слушаниями следили около 200 человек, включая сотрудников консульства, представителей НПО и журналистов.
Хотя ожидалось, что окончательное решение будет вынесено на сегодняшнем заседании, судебная коллегия предоставила правозащитникам и их адвокатам время до 22 апреля 2022 года, поскольку они подали возражения, требуя времени для составления и оглашения заявлений относительно обвинения. Суд отклонил ходатайства о продлении срока следствия и постановил, что содержание Османа Кавалы под стражей должно быть продолжено.
На слушаниях правозащитники выступили в свою защиту по поводу обвинений, изложенных в итоговом заключении относительно обвинений, озвученных прокурором Эдипом Шахинером 4 марта между слушаниями.
Перед выступлениями защиты Кан Аталай, адвокат и фигурант дела, хотел сделать заявление по поводу процедуры. В это время у него состоялся короткий спор с судьей. Аталай сказал, что заявления защиты не могут быть сделаны без устранения недостатков в процедуре. Аталай заявил: «Без наших возражений ваша коллегия не приняла бы даже наши заявления об отмене приговора. Вы приняли наши заявления об отмене, настойчиво называя их «защитой».
Обращаясь к судьям, Аталай задал вопрос: «Уважаемые судьи, какие судебные действия вы предприняли по нашему делу?». Он сказал: «Мы защищали не себя, а Гези. Мы будем продолжать защищать Гези». Он добавил: «Мы хотим ответить на обвинения, но сначала нужно провести суд».
Он спросил: «В своем обвинительном заключении вы перечислили ряд обвинений, но как же вы подготовили юридическое заключение, не совершив необходимых процессуальных действий? И как нам тогда представлять защиту?»
«Неправильно выносить вердикт»
После этого слово взял адвокат Кавалы, Кёксал Байрактар. Он заявил: «Вы повторили показания подсудимых в 30-м Высшем уголовном суде и больше ничего не сделали. Вы не рассмотрели дело по существу».
«Теперь вы нацелены на прямое вынесение вердикта. Мой подзащитный находится в заключении более 4 лет, а суд не следует судебным процедурам», – сказал он, добавив: «Мы столкнулись с тем, чего не происходит ни в одном суде. Несмотря на то, что есть прокуратура, в процесс вмешиваются министры. Они говорят: «У нас 700 заявителей, но ни один из них не был доставлен в суд». В таком случае выносить приговор неправильно».
Адвокаты запросили время для заявлений
Взяв слово, адвокат Али Хакана Алтыная Тора Пекин сказал: «Ни одно доказательство не было приобщено к делу или представлено для обсуждения. Вы отклонили все требования о сборе доказательств. Что вы думаете о вынесении приговора по делу, в котором не обсуждается ни одно доказательство?»
Тора Пекин напомнил суду, что Турция просила у Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) срок до 6 месяцев по делам, подробным этому, и спросил, почему суд ожидает, что окончательная защита будет подготовлена за две недели; Пекин потребовал у суда дополнительное время.
Кан Аталай, Мюселла Япычи и адвокат Тайфуна Кахрамана Эврен Ишлер также заявили: «Каким бы образом вы ни «переоценили» это дело, на данном этапе невозможно вынести вердикт. Мы требуем более тщательного расследования проблемных доказательств, кассет и голосовых записей».
Взяв слово после адвоката Эврена Ишлера, адвокат подсудимого Чигдема Матера Хюррем Сонмез кратко сказал: «В заключении прокурора есть предложения, в которых фигурируют утверждения: «Было понятно...». В отношении моей клиентки сказано: «Было понятно, что ее документальный фильм остался незавершенным, потому что восстание Гези провалилось». Я, ее адвокат, не знаю такой причины. Как же вы это «поняли»?
Выступая на слушаниях, адвокат Йигит Аксакоглу, Сердар Лачин, также попросил время для подготовки своего заявления относительно заключения прокурора, а также ходатайствовал о продлении срока следствия.
Осман Кавала: нет ни информации, ни усилий по ее поиску
По видеосвязи SEGBİS Осман Кавала заявил, что согласен с просьбами своих адвокатов о продлении срока следствия.
Председательствующий судья спросил Османа Кавалу о его мнении относительно позиции прокурора, Осман Кавала коротко ответил: «В материалах дела нет никакой информации, связанной с предъявленным мне обвинением в шпионаже, и прокурор не предпринимает никаких усилий, чтобы найти такую информацию».
После этого выступления слово взял адвокат Османа Кавалы Илкан Коюнчу: «Вы обвинили человека в шпионаже, вы объявили его предателем. Теперь, по мнению прокурора, само это обвинение превращается в элемент другого преступления «.
Без изменений в промежуточном постановлении
После выступлений адвокатов против требования прокурора о продлении содержания Османа Кавалы под стражей судья объявил перерыв.
Вынося промежуточное решение, судебная коллегия предоставила подсудимым и их адвокатам время «на последний случай» для подготовки своих заявлений и вынесла решение о продолжении содержания Османа Кавалы под стражей. Судебная коллегия также отклонила ходатайства о продлении срока следствия. Следующее слушание состоится 22 апреля в 10 часов утра.
После вынесения промежуточного постановления судебная коллегия дала подсудимым и их адвокатам время «в единственный и последний раз» для подготовки своих заявлений и постановила продлить содержание под стражей Османа Кавалы. Судебная коллегия также отклонила ходатайства о продлении следствия. Следующее судебное заседание состоится 22 апреля в 10:00.
Источник: Bianet