Турция

Фатма Бостан Унсал: судебная реформа создает лишь видимость перемен

Правозащитница Фатма Бостан Унсал раскритиковала 10-й судебный пакет, заявив: «Гора родила мышь». По её словам, документ не отвечает ожиданиям общества и не устраняет системных проблем правосудия.

Сегодня на Генеральной Ассамблее ожидается представление долгожданного десятого пакета судебных реформ, на который возлагали большие надежды правозащитники Турции. Однако, судя по всему, его содержание разочаровало общественность.

Хотя ранее правительство заявляло, что предлагаемый комплекс судебных реформ позволит освободить некоторые группы заключённых и улучшить судебную систему, в его положениях не было обнаружено ничего, что могло бы подтвердить эти обещания. Некоторые высказывали сомнения в том, что этот комплекс мер действительно может привести к положительным изменениям.

Фатма Бостан Унсал, одна из основательниц Партии справедливости и развития (ПСР), политолог и правозащитница, прокомментировала изменения, внесенные правительством в судебный пакет в последнюю минуту. В беседе с ANF она сказала, что ожидаемые законы не были приняты: «Гора родила мышь».

Правозащитница сказала, что реформа необходима независимо от нового мирного процесса: «Помимо требований нового мирного процесса в Турции, существует острая необходимость в реформе из-за крайней переполненности тюрем и неравенства».

По данным Ассоциации гражданского общества в пенитенциарной системе (CISST), общая вместимость тюрем в Турции составляет 299 924 человека, в то время как в настоящее время численность заключенных составляет 409 617 человек. Более того, поскольку этот избыток распределяется неравномерно, в некоторых камерах количество заключенных в 2–3 раза превышает их вместимость.

Кроме того, ожидалось, что во время пандемии COVID-19 правоприменительные нормы, которые несправедливо допускали освобождение только уголовных преступников, распространятся на политических узников. Помимо любых реформ, которые могли бы появиться в ходе нового процесса, ожидалось, что будет минимальное урегулирование многих вопросов.

Правительство прибегло к удобному методу демонизации

Фатма Бостан Унсал сказала, что, хотя об этом и не говорилось открыто, оправдание в виде Движения Гюлена – FETÖ – использовалось для объяснения отсутствия ожидаемых реформ. Она отмечает, что правительство создает образ врага: «Хотя об этом и не говорилось открыто, ходят разговоры о том, что постановление вышло не таким, как ожидалось. Конечно, они оправдывались ссылкой на организацию FETÖ. В это время, отмеченное ослаблением верховенства закона и экономическим кризисом, снижением общественной поддержки правительства, попыткой государственного переворота 15 июля, рождением этого режима, FETÖ постоянно находилась в центре внимания как организация, о которой следует помнить и которую следует наказать.

Благодаря весьма успешной стратегии по связям с общественностью, ярлык FETÖ стал широко распространенным термином, используемым почти во всех слоях общества без особого внимания. Он узаконивает произвольные и двусмысленные наказания и служит очень полезным инструментом демонизации. Всегда есть необходимость в козле отпущения. В прошлом легко использовались термины «РПК» и «ДПН». Поскольку они больше не жизнеспособны, а «НРП» еще не превратился в воплощение зла, FETÖ, похоже, остается единственным злодеем».

Группы могут нападать друг на друга

Фатма Бостан Унсал предупредила, что исключение определённых социальных групп из реформы может привести к ещё большему расколу в обществе. Она сказала: «Если не все слои общества получат выгоду от этого постановления, это может привести к конфликту между ними.

Как вы знаете, членов FETÖ сажают в тюрьму за такие действия, как внесение денег в банк Asya или посещение дискуссионной группы, которые даже не являются преступлениями. Теперь, после многих лет идеологической обработки, если они останутся в тюрьме, а «террористы» будут помилованы, они могут направить своё недовольство и гнев на другие группы пострадавших.

Крайне важно, чтобы все стороны проявляли принципиальность и избегали раскола».

Необходимо отказаться от дискриминационных формулировок

Хотя Фатма Бостан Унсал признала критику судебного пакета обоснованной, она сказала, что это не приведет к серьезному политическому расколу, и подчеркнула необходимость отказа от дискриминационной риторики: «Я не думаю, что этот пакет реформ приведет к серьезному расколу. Даже если это разочарует тысячи людей,  новое постановление, принятое в сентябре, может в конечном итоге принести ожидаемые результаты. Кроме того, продолжаются дискуссии об изменении или отмене Закона о борьбе с терроризмом и пересмотре определения терроризма. Конечно, перемены не проходят автоматически. Нужны настойчивость и терпения тех, кто стремится к лучшему. Необходимо прекратить демонизацию и дискриминацию».