Внутрисирийская ситуация продолжает вызывать тревогу как у местных жителей, так и у представителей гражданского общества. Повышенное внимание обращается на рост межконфессиональной напряжённости и распространение риторики ненависти, особенно в районах, находящихся под контролем официального Дамаска. Опасения усиливаются на фоне продолжающейся борьбы различных политических и вооружённых фракций, выступающих под лозунгами восстановления государственной власти. Недавние события в провинции Сувейда и в сельской местности вокруг сирийской столицы стали очередным примером усиления нестабильности.

Критика переходной власти и проблемы представительства

Политический активист и участник Конференции по национальному диалогу Низар Абу Фахр выразил обеспокоенность тем, что изначальные цели народного движения 2011 года, направленные на построение демократической системы и обеспечение прав и достоинства граждан, не были реализованы. По его словам, новое политическое руководство, пришедшее к власти после ухода президента Башара Асада, не оправдало ожиданий населения. Он указал на то, что предложенная конституционная декларация концентрирует власть в одних руках и не отражает принципа широкого национального партнёрства.

«Революция за свободу и достоинство, начавшаяся в 2011 году, продолжалась 14 лет, — отметил Абу Фахр. — Её целью было свержение режима тирании и коррупции. Однако нынешняя власть, оформившаяся после бегства Асада, предложила конституционный механизм, который не способствует демократии, а, напротив, воспроизводит авторитарные практики и исключает общественные силы».

Игнорирование международных резолюций и рост насилия

По мнению Абу Фахра, нынешние власти не руководствуются положениями резолюции Совета Безопасности ООН № 2254, в которой содержатся положения о политическом переходе и инклюзивном диалоге. Вместо этого, как утверждает активист, на практике применяется репрессивный подход, в том числе в отношении мирного населения. В качестве примеров он привёл инциденты массовых убийств на побережье Сирии, а также случаи гибели гражданских лиц — в частности, представителей религиозного меньшинства друзов — в таких населённых пунктах, как Сувейда, Джарамана и Сахнаа. Эти действия, по его словам, оправдываются необходимостью борьбы с остатками прежнего режима.

Абу Фахр также акцентировал внимание на том, что в риторике власти наблюдается усиление сектантского компонента и подстрекательства, что, по его мнению, подрывает основы гражданского мира и препятствует формированию подлинного правового государства. Он подчеркнул, что «под прикрытием лозунгов о борьбе с коррупцией и восстановлении порядка внедряется модель управления, в которой силовой контроль преобладает над правовыми нормами».

Разобщённость общества и необходимость нового общественного контракта

Со своей стороны, политический активист Джамал Дарвиш обратил внимание на дефицит общественного консенсуса относительно текущего переходного процесса. По его мнению, исключение широких слоёв населения из участия в управлении страной ведёт к нарастанию разногласий между сирийскими сообществами.

«Переходный этап не может быть устойчивым без всеобъемлющего национального участия, — заявил Дарвиш. — Сектантская риторика усугубляет общественное расслоение, идущий процесс не объединяет, а отдаляет сирийцев друг от друга».

Дарвиш подчеркнул, что одной лишь смены власти недостаточно для решения накопленных проблем. Необходима реорганизация общественного мышления и построение новой политической культуры, основанной на принципах гражданства, демократической сменяемости власти и уважении к разнообразию мнений.

Угрозы свободе слова и призыв к институциональной реформе

Активист также выразил обеспокоенность тем, что критики власти всё чаще подвергаются обвинениям в богохульстве и атеизме, что, по его словам, противоречит базовым принципам свободы выражения мнения. Он указал на необходимость пересмотра практик, при которых несогласные с курсом правительства подвергаются стигматизации и репрессиям.

В завершение своих выступлений оба активиста выступили с призывом к пересмотру конституционной декларации и реформированию государственных институтов, включая Высший совет национальной безопасности. По их мнению, это необходимо для более сбалансированного распределения власти и восстановления доверия населения к переходному процессу. Только при условии включённости, прозрачности и уважения к правам всех слоёв сирийского общества, как считают они, может быть обеспечено устойчивое и мирное развитие страны.