Россия

В Москве прошла IV Международная конференция «Лазаревские чтения» по курдологии

IV конференция «Лазаревские чтения» стала ключевой платформой для академических дискуссий по курдологии. В ней приняли участие ведущие исследователи, представители диаспоры и общественные деятели.

26 мая в Институте востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН) состоялась IV Международная научная конференция «Лазаревские чтения», посвящённая актуальным вопросам курдологии. Мероприятие приурочено к 95-летию со дня рождения выдающегося учёного, академика Михаила Семёновича Лазарева — одного из основоположников российской школы курдологии.

Конференцию открыли заместитель директора по научной работе ИВ РАН Василий Александрович Кузнецов и заместитель директора Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Вячеслав Яковлевич Белокреницкий. В приветственных словах они почтили память академика Лазарева и подчеркнули вклад его научного наследия в понимание курдского вопроса и ближневосточных процессов.

Модераторами пленарных сессий выступили старшие научные сотрудники ИВ РАН Кирилл Валентинович Вертяев и Вадим Владимирович Макаренко. Вертяев, заведующий сектором курдоведения ЦИСБСВ ИВ РАН, отметил, что многие курдологические исследования, созданные в советское время, сохраняют научную значимость и сегодня:

«Наша конференция преимущественно сосредоточена на вопросах политической современности, однако исторический контекст по-прежнему занимает важное место. Особый интерес вызывает ситуация в Западном Курдистане после падения режима Асада, а также политические и экономические перспективы Южного Курдистана и его региональные связи».

В работе форума приняли участие ведущие исследователи из России, Ирака, Турции, США, Швеции, Австрии и других стран. Программа конференции включала более двадцати докладов, охватывающих широкий спектр тем: от истории и международных отношений до вопросов культуры, языка и идентичности.

Среди зарубежных участников с докладами выступили:

  • Онен Экрем — научный сотрудник Центра изучения языков (Швеция),
  • Томас Шмидингер — профессор политологии Университета Курдистана «Хавлер» и преподаватель Венского университета (Австрия),
  • Дэвид Романо — заведующий кафедрой ближневосточной политики Университета штата Миссури (США),
  • Шадала Дабаи — заместитель руководителя Департамента внешних связей Правительства Курдистана (Ирак), представивший аналитический обзор трансформаций в ближневосточном регионе.

Особое внимание участников конференции было уделено следующим темам:

  • роли шейха Махмуда Барзанджи в истории курдского движения после Первой мировой войны;
  • противоречиям в национально-освободительном движении курдов;
  • политике памяти в иракском Курдистане;
  • положению курдов в Сирии, Турции и Ираке;
  • процессам ассимиляции и трансформации курдской идентичности;
  • международной политике в отношении курдов в эпоху Трампа;
  • культурным символам женского курдского движения;
  • вопросам экономической устойчивости и самодостаточности курдских регионов.

Выступления сопровождались содержательными дискуссиями. Доцент МГЛУ Дюрре М.Э. Икбаль в своём выступлении отметила:

«Сегодня курдский фактор вновь приобретает ключевое значение в региональной повестке Ближнего Востока. Российская школа курдологии располагает солидной теоретической базой, которая, к сожалению, редко находит отражение в практической политике. Нередко Россия воспринимает курдский вопрос через призму интересов Турции, Ирана или арабских стран, что искажает восприятие и ограничивает стратегическое мышление».

Соискатель МГУ Шореш Абы обратил внимание на языковую проблему:

«Молодёжь в северных регионах Турции всё чаще не понимает своих родителей, говорящих на курдском. Это тревожная тенденция: язык — основа идентичности, и его утрата означает культурную дезинтеграцию».

Доклады российских участников охватывали широкий круг проблем:

  • участие курдов в политическом процессе Ирака в 2004–2005 годах (Озманян Мидия Саидовна, ИВ РАН),
  • взаимосвязь сирийского и турецкого Курдистана (Веденеева Илья Николаевич, ИВ РАН),
  • механизмы формирования курдской идентичности в Турции (Одинцова Татьяна Анатольевна, МГИК),
  • политика памяти в Курдистане (Асылгужина Арина Альбертовна, ИВ РАН),
  • история курдских восстаний 1920–1930-х годов (Победоносцева Анжелика Олеговна, СПбГУ),
  • проблемы идентичности езидов в Армении (Михайлов Серафим Эдуардович, МГУ).

Конференция прошла на русском и английском языках. По итогам дискуссий участники отметили необходимость системной научной координации и выработки независимого академического подхода к событиям, происходящим в Курдистане и вокруг него.

Комментарии участников

Кирилл Валентинович Вертяев, к.п.н., старший научный сотрудник и заведующий Сектором курдоведения ИВ РАН, подчеркнул:

«Даже старые тексты, написанные в советский период, сегодня вновь становятся актуальными. Наш фокус — современная политическая реальность, но без опоры на историю полноценный анализ невозможен».

Соискатель МГУ Шореш Абы добавил:

«Лазаревские чтения — это не просто академическое мероприятие. Это уникальная площадка для обмена опытом, анализа культурных и политических вызовов, с которыми сталкиваются курды. Проблема ассимиляции языка в Турции — один из тревожных сигналов: молодёжь всё чаще теряет связь с родной речью».

Дюрре М.Э. Икбаль выразила обеспокоенность разрывом между теоретической наукой и политической практикой:

«Мы обладаем фундаментальными знаниями, но они не трансформируются в стратегию. Академическое осмысление должно стать основой для взвешенного и самостоятельного политического курса».

О положении этноконфессиональных меньшинств в регионе выступил аспирант МГУ и лаборант ИВ РАН Серафим Михайлов, который рассказал о вызовах, стоящих перед езидской общиной в Армении:

«Урбанизация, утрата языка, отрыв от традиционной культуры — всё это создаёт угрозу для самобытности народа. Мы наблюдаем те же процессы, что и во многих других сообществах, сталкивающихся с вызовами глобализации».

Итоги конференции подтвердили: «Лазаревские чтения» остаются ведущей научной платформой в области курдологии и востоковедения. Участники выразили единодушное мнение о важности продолжения регулярных встреч, координации исследовательских инициатив и выработки самостоятельного взгляда на ближневосточную проблематику.