Курдский вопрос вновь стал центральной темой турецкой политики. Однако на этот раз создаётся новая картина, отличная от привычного цикла «конфликт-решение»: курдское движение фактически начало процесс, завершив вооружённую борьбу и обратившись с призывом к демократической политике. Государство, в свою очередь, не занимает ни позицию отказа, ни позицию принятия, оно находится в состоянии низкой активности. Это серое пространство постепенно политизируется в парламенте: встреча председателя Партии народного равенства и демократии (ПНРД) с председателем парламента, создание комиссии в рамках парламента и поддержка этой идеи Народно-республиканской партией (НРП) укрепляют вероятность того, что процесс решения будет перенесён на парламентский уровень.

Подход государства к процессу решения нельзя объяснить ни медлительностью, ни осторожной стратегией. Здесь наблюдается не заинтересованность, а скорее нерешительность и фрагментированная воля. Абдулла Оджалан описывает эту ситуацию через разделение на «нормальное государство» и «ненормальное государство». Нормальное государство представляет собой политическую легитимность, правовой процесс и волю к демократическому решению, в то время как ненормальные структуры (особенно те, что проводят военные операции в Запе и Метине) саботируют процесс и нападают на решение. Сегодня государство развивается по двум параллельным линиям: с одной стороны оно отвечает на требования решения, с другой стороны, продолжает фактический конфликт на местах, что не только разрушает процесс, но и подрывает собственную легитимность.

Как отметила Сопредседательница Исполнительного cовета Ассоциации обществ Курдистана Басе Хозат, в интервью телеканалу Medya Haber, процесс ещё не застопорился, но в своём нынешнем виде он не развивается «на желаемом уровне». Это укрепляет позицию «одностороннего мира» курдского движения и делает ожидание противоположной стороны ещё более заметным.

Особенно важным моментом является призыв Оджалана от 27 февраля, который стал историческим шагом, определяющим направление процесса. С этим призывом не только завершена вооружённая борьба, но и предложена новая стратегическая основа для постоянного мира и демократического решения для Турции. Этот шаг потряс политическую систему. Однако до сих пор не было получено политического и демократического ответа, что ясно свидетельствует о том, что текущая ситуация не может продолжаться.

На этом этапе основной вопрос — это то, как будет развиваться процесс на основе созданной платформы. Процесс решения, проводимый в рамках парламента, может удовлетворить потребности в социальной легитимности и институциональной безопасности, которые не были удовлетворены в предыдущие годы.

Если эта комиссия будет реализована, это будет означать преодоление нового рубежа. Потому что прямое обсуждение с Абдуллой Оджаланом, который является основным актором процесса, станет не только теоретической идеей, но и политической возможностью. Такая встреча будет означать не только техническое обсуждение, но и признание курдского вопроса государством, а также установление решения с легитимными акторами.

Эта возможность также откроет новые ходы для Оджалана. Как только процесс получит институциональный характер, вмешательство Оджалана станет не только вероятным, но и определяющим для дальнейшего развития процесса. Это вынудит правительство Эрдогана отказаться от своей политики «затягивания времени». В ближайшие дни можно ожидать конкретных событий.

В заключение: поиск решения в Турции снова меняется. Но на этот раз это будет более институциональная, открытая и легитимная основа. У государства нет возможности просто отложить процесс. Каждый шаг в парламенте будет влиять не только на решение курдского вопроса, но и на демократизацию Турции. В момент принятия решения для всех политических факторов главный вопрос: откликнутся ли они на призыв истории или упустят ещё одну возможность?