Левент Кекер: для демократического строя нужна новая парадигма
Левент Кекер сказал, что слова Оджалана нужно рассматривать в контексте построения единства курдского и турецкого народов на основе равенства.
Левент Кекер сказал, что слова Оджалана нужно рассматривать в контексте построения единства курдского и турецкого народов на основе равенства.
Политолог и профессор Левент Кекер сказал, что слова Оджалана нужно рассматривать в контексте построения единства курдского и турецкого народов на основе равенства. «Это станет возможным, только если заменить старую парадигму, породившую курдский конфликт и не позволяющую решить этот вопрос, на новую. Для этого нужно построить новый демократический конституционный порядок вместо нынешнего противоправного строя», – сказал он.
После встречи депутатов парламента от Партии народного равенства и демократии (ПНРД) Сирри Сурейя Ондера и Первин Булдан с курдским лидером Абдуллой Оджаланом было обнародовано обращение Оджалана, состоящее из семи пунктов. Политолог, профессор, доктор Левент Кекер, проанализировавший встречу и недавние дискуссии по курдскому вопросу, сказал, что динамика нынешнего процесса отличается от событий, происходивших в период с 2013 по 2015 год.
Кекер сказал, что заявления председателя Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели стали неожиданностью не только для турецкого националистического сообщества, но и для широкой общественности. Он подчеркнул роль лидера ПНД в этих событиях. Кекер обратил внимание на дискуссии, начатые Бахчели, и на развитие ситуации: «Представители ПНРД и Абдулла Оджалан встретились на Имралы. После было сделано заявление и опубликовано обращение курдского лидера. Похоже, что начался новый этап, когда последуют и другие встречи».
Последняя ситуация сложилась, по словам Кекера, в ходе событий в Сирии. Исследователь отметил, что заявления правительства, по-видимому, говорят о намерении ликвидировать РПК и Народные силы самообороны (НСС). Левент Кекер оценил происходящее как попытку правительства воспрепятствовать получению Рожавой статуса: «Очевидно, что мы сталкиваемся с попыткой политической власти в Турции воспрепятствовать получению статуса Рожавой в рамках международного права в условиях падения режима Асада и восстановления политической системы в Сирии». Однако, по его словам, у турецких властей вряд ли получится прийти к своим целям легко.
«Наиболее важным свидетельством этого является заявление, сделанное представителями ПНРД после их встречи с Оджаланом. О многом говорит и риторика курдского лидера в его обращении к народу», – отмечает Кекер.
Исследователь расценил эти заявления как «начало нового процесса» и отметил, что в обращении Оджалана в значительной степени сохранены акценты и требования, озвученные в консенсусе в Долмабахче, объявленном 28 февраля 2015 года.
По его словам, окончательное решение курдского вопроса – за Великим национальным собранием Турции. Кекер также упомянул слова Абдуллы Оджалана о том, что нужно рассматривать единство курдского и турецкого народов в контексте обновления, необходимого для построения равноправной многонациональной страны. Достижение мира невозможно без правового режима, в рамках которого все граждане будут равны перед законом и смогут осуществлять свои права.
Кекер отметил, что провозглашение Республики было закреплено к Конституции 1921 года. Согласно ей, государственный строй в Турции основывается на принципе, согласно которому народ непосредственно и фактически управляет своей судьбой через автономные местные органы власти. Кекер сказал: «Начиная с 1924 года от этого подхода отказались. Был установлен режим чрезмерной централизации и турецкого национализма. Теперь это основная идея Турецкой Республики. И в этих условиях не возможны ни решение курдского вопроса, ни построение внутреннего мира. Это доказала история прошлого столетия. Настало время новой парадигмы и демократических преобразований. Я надеюсь, что, даже если правительство начнет такой процесс ради урегулирования конфликтов, последующие события приведут нас к положительным преобразованиям».