После выборов 28 мая дискуссии об Альянсе труда и свободы, ДПН и курдском освободительном движении всё ещё продолжаются. Член Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Мустафа Карасу оценил усиливающиеся давление на Демократическую партию народов (ДПН) и сказал, что турецкий режим сделал всё возможное, чтобы ослабить оппозиционную партию.

ДПН уже занимается оценкой своих недоработок, отметил Карасу, добавив: «Однако, утверждение, что партия не борется за свободу курдского народа, представляет собой попытку манипуляции общественным мнением. Это чёрная пропаганда».

Подчеркнув, что в Северном Курдистане нет другого политического движения, которое поддерживало бы и отстаивало освободительную борьбу курдского народа на законных основаниях, как это делает ДПН, Карасу отметил: «Тысячи из участников этой партии брошены в тюрьмы и ежедневно терпят репрессии. Всё это происходит потому, что курды не отказываются от своей борьбы. Их борьбе препятствуют. Делать заявления о том, что партия не защищает курдов, когда реальное положение дел очевидно, по меньшей мере недобросовестно. На самом деле, даже обсуждать этот вопрос – пустая трата времени. Эти заявления делают те, кто стремится очернить и ослабить партию в глазах курдского народа».

ДПН стремилась превысить количество голосов, завоеванных партией в 2015 году

Мустафа Карасу ответил на вопросы ANF о положении ДПН, политической борьбе в турецком парламенте и демократической борьбе в стране:

- Сегодня мы видим очевидные притеснения ДПН. Это можно назвать специальной войной. Эта ситуация, конечно же, имеет множество аспектов, но сначала я хотел бы спросить: провалилась ли ДПН на этих выборах, и если да, то что привело её к поражению?

- ДПН не могла принять полноценного участия в этих выборах. Дело о ликвидации партии было у всех на слуху в течение последних двух лет. Если бы партия попыталась принять участие в выборном процессе, это бы ни к чему не привело. Участие политиков ДПН в выборах под эгидой ЗЛП уже было успехом. Помимо прочего, у ДПН были проблемы, вызванные длительным пребыванием в неопределенности.

У партии были важные цели. Её политики стремились превысить количество голосов, которые получили в 2015 году. К сожалению, этой цели они не достигли. Однако, освободительная борьба народа курдов продолжается, а выборы дали партии новый опыт. Правительство ПСР/ПНД было поставлено на грань краха. Можно было достичь лучших результатов, если бы участники предвыборной гонки были лучше организованы. Мы говорим это, учитывая силу стратегии ДПН. Несмотря ни на что, они сильны, иначе им не удалось бы устоять под такими ударами турецкого режима. Восьмилетнее сопротивление этой партии – доказательство её силы, как идеологической, так и политической.

Искать в основных направлениях политики ДПН причины победы режима – неверный путь. Стратегия ДПН и политика, которой она следовала, помогли увеличить количество голосов с максимальных 6,5% до 13,5%. Партия сохраняет свое влияние. Недоработки и тот факт, что поставленные задачи не были решены, связаны с проблемами применения этой стратегии на практике.

Мы критикуем организационный аспект и стиль работы демократических политиков уже много лет. Абдулла Оджалан тоже критиковал их неорганизованность и пацифизм, когда тем недоставало умений в части организации населения. Несомненно, мелкобуржуазные слои и средний класс также могут принять участие в освободительной борьбе. Однако, столкнувшись с перспективой преследований и угнетения, эти страты общества отказались от организационной работы. Конечно, давление со стороны режима – серьезная проблема, это нельзя игнорировать. Однако, и эта проблема преодолима с помощью новых методов и тактик работы.

Неспособность реагировать на идеологическое и политическое разнообразие

Слушая дебаты, разгоревшиеся после выборов, мы можем сделать вывод, что просветительская и идеологическая работа была недостаточной для успеха. Помимо этого, стало ясно, что сторонники ПСР/ПНД, агенты MIT и ДПК не смогли адекватно отреагировать на всё разнообразие политической арены в Турции. Многие атакуют ДПН, делая вид, что заняты критикой.

Конечно же, демократическая социалистическая партия должна подбирать парламентских кандидатов при участии народа. Здесь у них были некоторые просчеты. Раньше они решали подобные задачи, но похоже, что на этот раз им это не удалось. Они слишком поздно решили, с какой партией пойдут на выборы, поздно занялись созданием альянсов. Землетрясение привело к тому, что они не смогли отреагировать на вызовы времени достаточно быстро. Они уже осознали эти ошибки. Однако, несмотря на все эти недочеты, у Курдистана по-прежнему немало депутатов. ДПН – соратники курдского демократического движения, в составе партии есть люди, которые поддерживают наше общее дело, и было бы несправедливо подходить к ДПН настолько негативно, учитывая условия, в которых они ведут борьбу.

Некоторые недостатки состоят в том, что ДПН превратилась в классическую партию, в то время как организация общества снизу является основной задачей демократической политики. Это и есть важнейший фактор того, почему борьба партии не принесла желаемых результатов.

Борьба не должна ограничиваться парламентом

Мы считаем идеологической и политической ошибкой вести борьбу в парламенте так, как будто истинные сражения за свободу народа Курдистана и демократию в Турции будет развиваться на его трибунах. Даже в Европе давно нет таких иллюзий. Но ДПН поддерживает радикальную демократию. Значит, низовая организация должна заложить основы этой борьбы.

- Можно ли рассматривать результаты выборов только с математической точки зрения, оценивая цифры; насколько реально провести анализ деятельности ДПН с помощью такого метода?

- Математические результаты вполне можно оценивать. Однако, не стоит делать оценки без учета условий и характера сложившейся ситуации.

Очевидно, что невозможно сделать никакие математические оценки касаемо приверженности курдского народа делу ДПН. Народ сохраняет верность своим идеалам, несмотря на всё давление; курды четко продемонстрировали свою позицию неприятия альянса ПСР/ПНД, который проводит политику геноцида нашего народа. Режим ПСР/ПНД рассчитывал сломить волю курдского народа к свободе. Но курды показали, что из воля не сломлена, когда пришли на выборы, как давали понять это прежде при любой другой возможности. Давление на ДПН и тысячи арестов – реакция на упорство нашего народа. Поэтому необходимо подчеркнуть, что партия выживает, несмотря на все репрессии и аресты, и если ДПН по сих пор не потерпела поражения, значит, она укрепилась в борьбе. Потеря нескольких сотен тысяч голосов не меняет этого факта. Поэтому не стоит воспринимать выборы, как серьезный провал. Критика нужна, но она должна быть конструктивной. Критика призвана расширять возможности дальнейшей борьбы. Оценочные замечания, которые могут ослабить партию, не следует принимать во внимание.

Необходимо обсудить легитимность этих выборов

Оценивать итоги выборов только по каким-то цифрам – значит признать, что всё прошло законным путем. Прежде всего, необходимо сделать выводы, проходили ли эти выборы в нормальных условиях, легитимны ли они. После этого нужно делать оценки. Нужно выявить, где были недоработки, где произошел провал.

Те, кто в последнее время оценивает успехи ДПН, пытаются давать оценку и позиции курдов. Курдский народ знает, в каких условиях проходили выборы в Курдистане. Количество депутатов в Курдистане не уменьшилось, более того, курды получили даже больше мест в парламенте, чем прежде. Идут разговоры о том, что поддержка избирателей снизилась. Несомненно, ДПН и Зелёная левая партия могли быть более успешны. Это справедливая критика. Однако, есть те, кто говорит, что случился настоящий провал, и мы сочли необходимым ответить на их выпады.

Ситуации, когда прежде курды избирали мэров и их отстраняли, назначая на их места провластных чиновников, повлияли на недоверие к выборам как таковым. Это не должно использоваться в качестве примеров недоработок ДПН.

Отношение нашего народа к президентским выборам было предельно ясным. Подавляющее большинство курдов без колебаний проголосовали за то, чтобы Эрдоган проиграл. Тот факт, что во втором туре на избирательные участки пришло меньше людей, не означает изменения позиции и мнения курдского народа. Снижение интереса к выборам во втором туре вполне объяснимо.

Идеологические атаки в сфере политики

- Сейчас вокруг ДПН и ЗЛП ведутся идеологические дискуссии. Скажите, что с вашей точки зрения представляет собой идея ДПН и в чем цель всех этих дискуссий, могут ли они помочь понять идеологию партии?

- Суть критики в адрес ДПН, особенно той, что звучит в виртуальных СМИ и на некоторых телеканалах, не в том, чтобы помочь партии устранить недостатки и сделать ДПН сильнее и эффективнее. По сути, это новый этап идеологическо-политических нападок на курдское освободительное движение. Мы наблюдали подобные попытки десятилетиями. Критики используют некоторые неудачи ДПН и начинают атаковать партию. Основной фронт атак пришелся на основополагающую философию и идеологию партии. Поэтому оппоненты атакуют в первую очередь тех, кто заложил основы этих идей.

Известно, что ДПН строила свой идеологический базис на принципах парадигмы демократической нации Абдуллы Оджалана. Эта идеология оппонирует идее национального государства. ДПН поддерживает принципы демократического конфедерализма и пытается найти решение кризиса, предлагая демократическую автономию. Оджалан успел доказать, что демократическое решение курдского вопроса и демократизация Турции должны идти рука об руку с парадигмой женской эмансипации, демократического общества и жизни в согласии с окружающей средой. Курдский лидер объяснил эти постулаты в своих философских работах, предложил организационные решения и доказал, что демократическое решение курдского вопроса и демократизация Турции возможны. Некоторые партии-предшественницы ДПН тоже вели свою работу на основе этой новой парадигмы.

Не зная, как возникали все курдские движения в четырех частях Курдистана, мы не сможем понять ни политическое движение демократического Курдистана, ни ДПН, которая остаётся одним из его последних представителей. Партизанская война началась в Северном Курдистане в 1984 году. Народ поддерживал партизан, а многие наблюдали за ними с нескрываемым интересом. Когда стало понятно, что уничтожить партизан не удастся, в 1989 году начались народные восстания. В результате партизанской борьбы в 1990-х годах фронт борьбы расширился. Это были предвестники демократической революции. Демократическая партия народов и другие подобные партии появились на сцене истории как демократические политические движения, в идеологической основе которых лежат эти события. Нельзя понять позицию этих партий, не зная всей предыстории. Когда мы говорим о демократическом политическом движении в Курдистане, следует помнить, с чего всё начиналось. Это был фундамент демократической борьбы.

ДПН – не исключительно курдская партия

ДПН стала примером единства этого демократического общества, основанного на принципах демократической революции, которая шла в Курдистане, с менталитетом, порожденным революционным демократическим движением Турции. Критиковать ДПН имеет смысл, лишь учитывая эти реалии.

Демократическая партия народов – это не просто курдская партия. ДПН – партия всех демократических сил, включая курдов, другие народы Турции, всех представителей угнетенных этнических и религиозных общин, женщин и молодежи. Считать её исключительно курдской партией – неверная оценка. У ДПН есть соратники. ДПР – одна из таких партий. Да, социальное тело ДПН состоит в основном из представителей курдского демократического движения, но цель партии – демократизация Турции и решение курдского вопроса. Политики ДПН понимают, что Турция не будет демократизирована, пока не будет решен курдский вопрос.

ДПН стремится воплотить проект демократической нации

За пятьдесят лет своей борьбы курды создали политическую организацию и отстояли собственную идентичность; у них есть важные организационные структуры, политические и общественные организации, достижения в области культуры. Теперь задача состоит в том, чтобы преобразовать все эти достижения в ощутимые успехи. За полвека нашей борьбы был достигнут огромный прогресс во многих отношениях. Все достижения в четырех частях Курдистана, которые мы видим сегодня, стали результатом пятидесятилетней борьбы.

Очень важные успехи были достигнуты и в Северном Курдистане. Борьба ДПН направлена на то, чтобы превратить эти достижения в конкретные успехи демократической Турции и свободного Курдистана. Партия идет к этой цели на основе стратегии демократической нации, выходя за рамки понимания национального государства. Это значит, что партии приходится оппонировать политике турецкого государства и требовать прекращения попыток геноцида. Никогда не следует забывать, что основа политики турецкого государства – истребление и геноцид. Когда Оджалан сказал, что Курдистан является колонией, он подчеркнул, что турецкий режим совершает геноцид. Этот режим стремится сделать Курдистан турецкой вотчиной, чтобы курды забыли, кто они. Понимая это, Абдулла Оджалан начал великую борьбу, и его стратегия, политика и тактика были основаны на том, чтобы обеспечить свободу курдов. Об этом никогда не следует забывать, оценивая всю жизнь, борьбу и политику курдского народного лидера.

В этих рамках следует рассматривать и возникновение ДПН, и идеологию партии. Все оценки, которые могут быть сделаны вне этих рамок, представляют собой демагогические рассуждения.

Демократизация Турции необходима для решения курдского вопроса

Курдистан – не заморская колония. Учитывая эту реальность, политика колонизаторов, которую те проводят на территории Турции, напрямую затрагивает Курдистан. Поэтому демократизация Турции касается курдского вопроса напрямую и может помочь прийти к его решению. Рассуждения о том, что демократизация Турции – не наше дело, не имеют никакой политической ценности. Это пустая демагогия, разговоры того рода, что некоторые могут вести за столиком в кафе. Напротив, демократизация Турции касается нас напрямую; поэтому она требует от нас понимания исторической ответственности. Курды стали двигателем демократизации всей страны благодаря нашей борьбе. ДПН создавалась, понимая меру этой ответственности. По сути, это ответственность за освобождение нашего народа. Если не остановить политику геноцида на пути к демократизации, свобода курдского народа тоже окажется под вопросом. Между демократизацией Турции и демократической автономией курдов есть прямая связь.

Политика ДПН строится именно на этой базе. По этой причине партия стала мишенью преследований и тысячи её политиков и участников были арестованы. ДПН стала помехой для реализации столетней стратегии турецкого режима. Турецкие власти не намерены проводить демократизацию Турции, а изоляция и угнетение курдов – один из принципов существования этого государства. ДПН стала врагом в глазах власть предержащих.

Стоит отметить, что реализуя цели, поставленные ДПН, курдский народ обретет силу. Но для этого необходимо объединить всех соратников на политической арене, включить в этот альянс этнические и религиозные общины, демократические общественные организации Турции, и стать самой крупной и наиболее эффективной политической силой в турецкой политике.

Дискуссии о кандидатах

- Оценивая идеологию ДПН, следует помнить о принципах Третьего пути. Сегодня высказываются мнения о том, что партия отклонилась от этих принципов. Что Вы можете сказать по этому поводу?

- Совершенно очевидно, что ДПН – это и есть Третий путь. У неё есть идеологическая и политическая позиция, которая отличается и от религиозного национализма ПСР/ПНД, и от кемалистского национализма, представленного НРП. Мы не понимаем, как можно не видеть этого факта. В политической борьбе всегда есть тактика, которая должна соответствовать моменту. ДПН отказалась от выдвижения своего кандидата на президентских выборах и поддержала другого кандидата, но это нельзя рассматривать, как отказ от Третьего пути.

Вспомните, прежде ДПН придерживалась тактики, направленной на то, чтобы альянс ПСР/ПНД проиграл на местных выборах 2019 года. Это тоже имело важные последствия. ДПН сделала это не ради содействия НРП, а потому, что в противном случае блок ПСР/ПНД стал бы сильнее и атаковал курдов ещё яростнее. Эту политику нельзя рассматривать, как отклонение от Третьего пути. Если бы Эрдоган проиграл на президентских выборах 14-28 мая, могли бы появиться какие-то объективные основания для демократических перемен. Политика, к которой прибегла курдская партия, не была ошибочной, хотя не была успешной. Есть те, кто говорит, что если бы другой кандидат был выдвинут в первом туре, то, возможно, Эрдоган мог бы проиграть во втором туре. Нельзя утверждать наверняка, что всё сложилось бы именно так. Глядя на нынешний результат, мы можем сказать, что такой исход был бы предпочтительнее. Однако, большинство критиков, говорящих, что этот путь не был реализован, – те, кто возмущены фактом поддержки Кылычдароглу, и этот дискурс направлен на то, чтобы ослабить ДПН. Мы не знаем точно, насколько правы те, кто утверждают, что Эрдоган мог проиграть, если бы в первом туре выдвинули другого кандидата.

Вспомните, после землетрясения сложилась такая атмосфера, что, если бы ДПН выдвинула своего кандидата, большинство тех, кто хотел победы ПСР/ПНД, заявили бы, что партия использует катастрофу в своих интересах. При этом некоторые из тех, кто сейчас говорит о необходимости выдвижения других кандидатов в первом туре, были бы на стороне критиков.

Когда же ДПН/ЗЛП уйдет с Третьего пути! Многие очень этого хотят. Третий путь – это отдельная стратегия, это путь, обращенный ко всей Турции, призывающий к демократии и равенству вопреки идеологии националистического правящего блока.

Если те, кто идут этим путем, будут заключать союзы, они должны делать это, не отступая от идейно-политической стратегии, составляющей его основополагающую философию.

Также следует понимать, что, если бы Эрдоган проиграл, это произошло бы благодаря ДПН. Демократическая партия народов и курды внесли свою лепту в борьбу, как в первом, так и во втором туре. Основная мера ответственности за то, что Эрдоган не проиграл, лежит на шести других партиях, особенно на НРП.

Те, кто говорят, что ДПН отступила от Третьего пути, не понимают, в чём его суть. Те, кто считают, что политика, призванная добиться поражения ПСР/ПНД, была отказом от Третьего пути, фактически говорят, что ДПН и курды не должны заниматься политикой и решать тактические задачи.

ДПН приведет трудящихся к свободе и демократии

- Против ДПН идет специальная война. Парадоксальным образом, с одной стороны звучат комментарии о том, что она стала турецкой партией, а с другой стороны даются оценки, что она не смогла расширить фронт своей работы и стать партией, которая вызывала бы интерес в Турции. В чем же цель комментариев о том, что ДПН отошла от курдского дела?

- Турецкие революционные демократы всегда выдвигались на выборах от HEP (Народной партии труда), HADEP (Партии народной демократии) и DTP (Партии демократического общества). Это говорит о ненационалистическом характере курдского освободительного движения. Турецкие левые демократы всегда выдвигались от этих партий, и особенно часто это касалось турецких метрополий. Это стало общепринятой политикой демократического курдского движения. Поэтому выдвижение левых демократов и социалистов началось не с ДПН. Однако, основополагающая философия и идея Демократической партии народов имели в своем фундаменте более комплексную политическую стратегию. Эта стратегия заключается не только в том, чтобы добиться мест в парламенте для некоторых турецких демократов и социалистов. Как мы уже говорили, цель ДПН – объединить курдское демократическое движение и аккумулировать имеющийся коллективный опыт, чтобы вести совместную борьбу. ДПН появилась на исторической сцене как партия всех демократических сил, включая левых и социалистов, как организация различных этнических и религиозных сообществ. Это партия курдов; но это не только партия курдов. Это партия всех угнетенных и сторонников демократии. Она стремится к демократизации Турции, к гарантиям для всех угнетенных и трудящихся, особенно курдов и алевитов, она идет в будущее, к свободной и демократической жизни.

Когда появилась эта партия, начались широкие кампании по её дискредитации. Звучали вопросы о том, почему она не становится курдской партией, почему не называет себя таковой. Риторика о том, что ДПН оставила путь борьбы за курдскую идентичность, не нова. Прежде этим занимались провластные пропагандисты и примитивные националисты – сторонники ДПК. Однако, в основном эта риторика была направлена против создателей политической почвы, на которой и была сформирована ДПН. ДПК видела курдское дело как доминирование единственного народа в одном-двух городах, и её сторонники делали такие выпады и вели черную пропаганду. Теперь, когда ДПН не удалось достичь поставленных целей на недавних выборах, оба эти круга, MIT и националисты, пошли в атаку. Это всего лишь попытка ослабить ДПН и освободительное движение.

Сегодня в адрес ДПН звучит и адекватная критика, которая способствует развитию. Но говорить, что партия не борется за свободу курдского народа, – это откровенная манипуляция. Это клевета и черная пропаганда. Если мы сорок раз скажем, что человек сумасшедший, он может поверить, что он безумен. В Северном Курдистане нет другого политического движения, которое защищало бы борьбу курдов на законных условиях, как это делает ДПН. Тысячи из политиков Демократической партии народов были брошены в тюрьмы, и каждый день на них оказывается сильное давление. Все это делается потому, что курдский народ не отказывается борьбы. Этой борьбе препятствуют. Не стоит делать заявления, будто они не защищают курдов, потому что эту реальность может видеть каждый. На самом деле, даже обсуждать этот тезис – пустая трата времени и усилий. Это делают лишь те, кто хочет ослабить позиции ДПН в глазах курдского народа. Но солнце нельзя испачкать грязью. Курдские демократические политические силы без колебаний защищали достоинство курдского народа, его будущее, его право на свободную и демократическую жизнь. Само использование аргументов, которых мы коснулись выше, показывает, что представляют собой те, кто к ним прибегает. Благодаря кампании пропаганды некоторые патриотичные и честные люди поверили в такую риторику. Вскоре они поймут, что это не так. Перед лицом фактов за короткое время становится ясно, что эти рассуждения – манипуляция.

Турецкий режим вступил в союз с ДПК

ДПН – партия курдов, но это не только курдская партия. Это не националистическая организация. Те, кто говорят подобное, хотят разрушить пятидесятилетнюю стратегию борьбы ДПН и её предшественников и заставить курдских политиков ступить на путь национализма, в результате чего курды проиграют. Тогда партия потеряет свои опоры, источники силы, на которых она основана. Прежде всего, от этого проиграет курдский народ. На протяжении пятидесяти лет курды побеждали благодаря своему патриотическому, демократическому менталитету и стратегии борьбы, далекой от национализма. Благодаря этому они вошли в число народов мира, сохранивших достоинство. Так они разбили цепи геноцида. Турецкий режим и ДПК, ставшая пособницей фашизма, пытаются ослабить курдский народ и лишить его воли к борьбе.

Абдулла Оджалан говорил о курдской борьбе, зародившейся в Амеде, и курдских союзах, которые берут начало в Эрбиле. Теперь оппоненты предлагают ликвидировать борьбу, начавшуюся с Амеда, с помощью союзов, воплощенных в ДПК. Они пришли к этой риторике из-за недостаточного успеха на выборах.

Следует понимать, что попытка свергнуть правительство ПСР/ПНД, предпринятая на этих выборах, не означает, что требования курдского народа, стремящегося к свободе и демократии, отошли на второй план. Более того, об этом говорили в заявлениях, сделанных перед общественностью и в ходе различных встреч. Причина выбора стратегии, которую ДПН использовала на выборах, очевидна. Турецкое правительство атакует курдов, стремясь уничтожить их язык, культуру, самобытность и достижения, подавляя их стремление к свободной и демократической жизни, и делает это особенно яростно с 2015 года. Этот режим проводит политику геноцида курдов. Можете ли вы представить лучшую агитацию в пользу курдской освободительной борьбы, чем свержение такого правительства? Оно относится враждебно не только к курдам; оно стремится уничтожать всё и вся. Разве попытка бороться с этим альянсом была неправильным выбором? Это было сделано для того, чтобы защитить шанс на свободную и демократическую жизнь и получить политический статус демократической автономии. Считать это отказом от борьбы за права курдов – демагогический подход.

Нынешний альянс с демократическими силами Турции нуждается в дальнейшем расширении. Исламские сообщества с демократическим менталитетом, то есть те, кому свойственно демократическое понимание ислама, должны занять важное место в этом альянсе. Мы согласны с критикой, что сейчас он недостаточно широк. Мы говорили об этом перед выборами. Но, оценивая подобную критику относительно результатов выборов, я могу сказать, что она несправедлива. До ДПН выборы проводились при участии независимых кандидатов, и тогда удалось избрать максимум 35 депутатов. Затем удалось получить 13,5% голосов и 80 депутатских мандатов, и это произошло благодаря ДПН и её союзникам. Однако, после 7 июня, в результате давления и фальсификаций на выборах 1 ноября сложилась ситуация, когда удалось получить всего 59 депутатских мандатов с 10% голосов. Те, кто не увидели в действиях ДПН новой стратегии борьбы, говорили: «Зачем так рисковать, чтобы стать членом парламента и присоединиться к каким-то турецким политикам?» Точнее, они были против участия в выборах, на которых целая партия выдвигает своих кандидатов, боясь опуститься ниже необходимого порога и не пройти в парламент. По сути, их риторика схожа с позицией тех, кто говорит, что подобные оппозиционные альянсы не ведут к успеху. С появлением ДПН массам была предложена новая стратегия – путь к демократизации Турции. Конечно, избрание в парламент депутатов, озвучивающих требования курдского народа и выносящих на повестку курдский вопрос, имело политическую ценность. Однако, ДПН демонстрирует политическую стратегию, которая ведет общество и страну ещё дальше. Политические партии, которые были её предшественницами, и их завоевания продолжают существовать благодаря ДПН.

Необходимо бороться бок о бок с турецкими демократическими силами

Несомненно, существует курдский альянс. Эти союзы нельзя противопоставлять друг другу. Однако, каждый союз требует определенного подхода, партнерства и единства. Точно так же, как каждый левый социалист в Турции не может создать мгновенный альянс с любыми политиками или активистами, которые заявляют о своей демократичности, подобного не может произойти и в Курдистане. Как можно создать альянс с теми, кто проклинает и пятидесятилетнюю борьбу, и ту борьбу, которая идет сегодня! Партии под руководством ДПК все равно не придут к единству. Мы знаем, что ДПН относится к альянсу с курдскими структурами с пониманием. В целом, ДПР стоило бы создать выборный альянс с ДПН. ДПН – это не просто курдская партия, и ДПР, её союзница, сможет стать частью широкого выборного альянса. Это и есть правильный путь.

Давайте создадим курдский альянс, не совершая ошибок, которые будет сложно исправить. Одна из фундаментальных задач курдского движения – не позволить турецкому колониализму помешать единству и совместной борьбе курдского освободительного движения и демократических сил Турции. Это важное условие успеха на пути к свободной и демократической жизни. Курдское освободительное движение прилагает большие усилия для объединения нашего народа. Благодаря правильной политике эти вопросы решаются своевременно. В Северном Курдистане единство достигнуто на 70-80%. Теперь необходимо двигаться дальше.

Подводя итоги, можно сказать, что утверждения о том, что ДПН недостаточно защищает права курдского народа, не соответствуют действительности. Да, она не сделала всё необходимое в борьбе против турецкого колониализма. Но курдский народ не смог бы обрести нынешние права и статус, если бы эта борьба не была эффективна. Стратегия партии целесообразна, как бы её ни критиковали. Причины её недостатков должны быть устранены. Однако, попытка очернить самый важный аспект основополагающей философии ДПН – объединение и союз с турецкими демократическими силами, – имеет своей целью поставить препоны на пути борьбы за свободу курдского народа. Главной мишенью этой атаки является курдское освободительное движение в целом, его политика и идеология. Помните, что это движение, которое добивалась значительных успехов на протяжении полувека нашей истории. Стратегия ДПН верна; критика же становится осмысленной и ценной, когда указывает на конкретные недостатки, которые должны быть исправлены. Слова о том, что партия должна отказаться от своей основополагающей философии, нельзя назвать адекватной критикой. Попытка представить это как критику, исходящую от общественности, изобличает MIT и ДПК, развязавших эту кампанию чёрной пропаганды. То, что некоторые курды выражают подобные идеи, исходя из лучших побуждений, не меняет этого факта.

ДПК – партия, ставшая союзницей турецкого режима

- Слышны и другие пропагандистские высказывания – о том, что ДПН не смогла стать турецкой партией и осталась организацией, ограниченной специфическими целями и задачами. Насколько реалистичны оценки о том, что ДПН порвала с идеей решения курдского вопроса, пытаясь стать турецкой партией и озаботившись демократизацией Турции?

- ДПН – это партия, которая предлагает решения основных проблем Турции и страны в целом. С другой стороны, это партия, которая воплотила в себе все демократические достижения Курдистана и Турции. Это партия, которая хочет решить основные проблемы страны на основе её демократизации. Решение курдского вопроса и демократизация Турции взаимосвязаны. Эти процессы должны идти единовременно. Разумеется, работать над этим задачами может не только ДПН. У этого процесса много действующих лиц. Ошибочно думать, что добиться этих целей можно только при участии Демократической партии народов. ДПН – партия, обращающаяся ко всей Турции. Это партия людей, которые хотят свободы и демократии в своей стране. В этом отношении она уже стала турецкой с момента своего создания. Такова её программа, её политика. И в этом нет никаких проблем. Проблемы возникают на практике. Некоторые вопросы могут выходить на первый план в зависимости от политической ситуации, складывающейся в конкретный исторический момент. Это нельзя считать отступлением от основополагающей стратегии партии. Тот факт, что некоторые из важных проблем, такие как курдский вопрос, проблема алевитов, женский вопрос, проблемы рабочих, время от времени выходят на первый план, нельзя рассматривать как ограниченность.

На демократические силы Турции, которые присоединились к ДПН, возложена большая ответственность за решение проблем Турецкой Республики. Действуя в таких районах, как Центральная Анатолия и Черноморский регион, турецкие демократические силы и социалисты должны работать активнее. Те, кто говорят, что нельзя стать турком и остаться человеком с малой родиной, – это те, кто не видят в курдском вопросе одну из главных проблем Турции. Если принять во внимание философию ДПН, подобные критические замечания следует рассматривать, как оценки, основанные на собственном подходе этих организаций, а не как недостатки стратегии партии.