Ахмет Фарук Унсал – известный политик и правозащитник, который входил в состав делегации Мудрого народа на этапе диалога, известном как «процесс урегулирования». Он проанализировал призыв курдского лидера Абдуллы Оджалана к миру и демократическому обществу, отметив, что аналогичные процессы, прошедшие в предыдущие годы, стали важным опытом.

Ахмет Фарук Унсал считает, что этот опыт уже оказал влияние на историю государства: «Я полагаю, что переговоры между государством и Рабочей партией Курдистана (РПК), проводившиеся в предыдущие годы, были важным шагом на пути к мирному урегулированию, даже если они не привели к желаемым результатам. Если взять, к примеру, последний процесс, который проходил с 2013 по 2015 годы, то делегация Мудрых людей объехала всю Турцию, продемонстрировав ожидания как курдов, так и турок от этого диалога».

Как отметил Унсал, на встречах делегации Мудрого народа были рассмотрены требования курдов, такие как право на образование на родном языке, включение в Конституцию определения гражданства, не зависящего от этнической принадлежности, возвращение курдских названий населенных пунктов и принятие Европейской хартии местного самоуправления.

Он подчеркнул, что все эти вопросы имеют важное значение для нашего государства. Эти детали не были упомянуты в обращении Абдуллы Оджалана, однако стороны уже понимают ожидания друг друга, и нет необходимости подробно обсуждать их.

Ранее Сырры Сурейя Ондер, член делегации, обратил внимание на замечание Оджалана: «У нас нет сомнений, что для сложения оружия и самороспуска РПК необходимо признание демократической политики и её правовой стороны».

Унсал, опираясь на эти слова, отметил, что это был ключевой момент: «Я думаю, что это предложение могло бы стать ключом к пониманию этого письма. Самороспуск РПК и сложение оружия возможны только при соблюдении правовых и политических условий. Хотя в тексте это не было прямо сказано, это означает, что организация может прекратить свою деятельность или сложить оружие, если будут предприняты шаги для удовлетворения требований, необходимых для решения курдского вопроса. Когда мы анализируем текст в целом, мы можем прийти к такому выводу».

«Время действий со стороны государства»

Ахмет Фарук Унсал отметил, что лишь съезд партии может принять решение о реструктуризации РПК, а для этого нужны правовые условия и гарантии безопасности. Политик сказал, что после этого этапа необходимы шаги в отношении требований курдов. По его словам, есть часть вопросов, которые должны быть решены в правовом и конституционном поле: «Поэтому парламенту необходимо поработать над этими проблемами. Чтобы парламент заработал, если речь идет о внесении изменений в Конституцию, их должен поддержать не только правящий блок, но и оппозиция. Таким образом, теперь время действий со стороны государства. Турецкому правительству нужно сделать юридические, конституционные и административные шаги. Необходимы меры и в рамках судебной системы. Сейчас судебные процессы зависят от текущей политики».

Политик подчеркнул, что необходимо остановить практику назначения мэров, которые не были избраны демократическим путём, а назначены представителями власти. Для этого требуются правовые, политические и административные меры.

Унсал также обратил внимание на необходимость улучшения условий содержания Абдуллы Оджалана. Он отметил, что проблема не только в изоляции и праве на надежду. Курдского лидера можно переместить с острова, создать подходящие условия для работы или организовать соответствующее пространство. Для успешного продолжения этого процесса важно обеспечить техническую инфраструктуру, которая позволит Абдулле Оджалану активно участвовать.

В тексте призыва не отрицалась самобытность, но в нём звучал призыв к демократизации, который не только основывался на культурной политике, но и способствовал бы устранению негативных последствий необузданного национализма. Этот призыв к демократизации, не ограниченный только культурными требованиями и не отходящий от общих принципов, является обращением к курдам Ирана, Ирака, Сирии и Турции с целью изменить свои страны в сторону демократии. В этом смысле он представляет собой весьма значимый сигнал.

Подчеркнув важность решения РПК о самороспуске по собственной инициативе, а не на основе применения силы, Унсал сказал: «Роспуск РПК не значит, что курды не создадут другие демократические институты. Это открывает перспективу новой организации, подходящей к новым условиям. Это организация, которая не будет полагаться на насильственные методы, но будет бороться за демократизацию и не отказывается от требований признания идентичности. Каждый преобразиться в соответствии с новыми условиями».

 «Это принесет пользу всем»

Ахмет Фарук Унсал подчеркнул, что затянувшаяся война имеет серьёзные последствия для всех регионов: «Если бы Турция решила курдский вопрос демократическим путём, все эти ресурсы можно было бы направить на наше развитие. Мы сталкиваемся с многочисленными вызовами, но это не должно быть препятствием для демократии.

Учитывая, что на эти конфликты тратится три с половиной триллиона долларов, все эти ресурсы могли бы быть направлены на удовлетворение наших основных потребностей. Этот проект, который может вдохновить Турцию благодаря добрососедским отношениям, принесёт пользу не только курдам, но и всему региону.

Важнейшей задачей прессы и организаций гражданского общества является серьёзное освещение проблемы мира в обществе».

«Пресса должна избегать языка ненависти»

«Один из самых важных вопросов здесь заключается в том, что и политики, и СМИ должны обращать внимание на риторику, которую они используют. Отказ от использования языка ненависти и оскорблений чрезвычайно важен как для сохранения процесса, так и для уважения, которое вы испытываете к своим собеседникам. Поэтому мы все обязаны уважать друг друга. К сожалению, в Турции есть некоторые представители прессы, писатели и политики, как в мире политики, так и в прессе, которые не действуют в соответствии с этим принципом. Я надеюсь, что со временем это изменится», – отметил Ахмет Фарук Унсал.