Третья палата Кассационного суда по уголовным делам отменила приговор о тюремном заключении, вынесенный курдском лидеру Абдулле Оджалану на основании пятитомного сборника «Решение демократической цивилизации». В 2015 году было начато расследование в отношении Ридвана Саина, основателя издательства Amara Press, где была опубликована книга. Расследование, которое совпало с «процессом диалога» в период с 2013 по 2015 год, позже переросло в судебный процесс.

В обвинительном заключении говорилось, что книга, написанная Абдуллой Оджаланом, восхваляла РПК в таких выражениях, как «революционная народная война» и «героическая история». Что касается разделов, посвященных решению курдского вопроса, обвинители утверждают, что соответствующая сторона получила «указание готовиться к войне», а также то, что автор пытался легитимировать методы и действия РПК. Кроме того, в обвинительном заключении утверждалось, что насилие представлялось как угроза достижения политических целей. Так как Абдулла Оджалан уже отбывает тюремный срок, главным обвиняемым выступил Ридван Саин, опубликовавший книгу. Сторона обвинения требовала осудить издателя за «пропаганду незаконной организации».

Саин: издание книги было законным

В свою защиту во время судебного разбирательства Ридван Саин отметил, что в период, когда книга выходила в печать, не было приказа об отзыве. Саин сказал, что содержание книги не противоречит нормам закона: он прочитал все книги Абдуллы Оджалана и ни в одной из них не было «пропаганды незаконных организаций», а его тезисы основаны на исторических данных.

14-й Высший уголовный суд Стамбула приговорил Саина к 2 годам и 6 месяцам тюремного заключения за «пропаганду незаконной организации». Решение местного суда было оставлено в силе Апелляционным судом. В обоих приговорах цитировались слова: «(... ) что человечество зародилось в Месопотамии. С незапамятных времен курды правили в этом регионе. Этот народ был пионером в создании многих культуры и государств. Курды сыграли ведущую роль в создании Турецкой Республики и в национально-освободительной войне, но после 1925 года была начата политика отрицания и уничтожения курдов. Исходя из текста, в основе пропаганды террористической организации лежит идея о том, что демократическая вооруженная борьба будет продолжаться до тех пор, пока курды не будут признаны как народ, а автономное самоуправление не будет признано на уровне Конституции. Как утверждается в книге, если желаемые результаты не будут достигнуты, это будет оправданием для насильственных и экстремистских методов. В тексте есть угрозы и поощрения этой практики».

В стране уничтожена судебная власть

Ридван Саин обжаловал приговор в Кассационном суде. В ходатайстве говорилось, что «приговор был основан на неполном расследовании, экспертизе и недостаточном обосновании». Саин потребовал оправдательного приговора. Третья палата по уголовным делам Кассационного суда отменила приговор. В своем решении Кассационный суд сослался на заключение эксперта и подчеркнул, что содержание книги, взятое за основу приговора, «не легитимирует и не восхваляет методы организации, которые предполагают применение силы, насилия или угроз, и не поощряет использование этих методов». Кассационный суд постановил, что Саин должен быть оправдан. Таким образом, приговор местного суда был признан «незаконным» При повторном рассмотрении дела Саин был оправдан в соответствии с решением Кассационного суда, которое было отменено.