На форуме в Алеппо обсудили последствия сближения Дамаска и Анкары
Ассамблея Алеппо и партия «Будущее Сирии» провели дискуссию о влиянии налаживания отношений между турецкими оккупантами и сирийским правительством на северо-восточную Сирию.
Ассамблея Алеппо и партия «Будущее Сирии» провели дискуссию о влиянии налаживания отношений между турецкими оккупантами и сирийским правительством на северо-восточную Сирию.
Партия «Будущее Сирии» провела дискуссию под названием «Последствия сближения турецких оккупантов и режима Баас для северо-восточной Сирии».
Дискуссия проходила в зале в Алеппо, к востоку от квартала Шейх Максуд. В дискуссии приняли участие множество представителей политических партий и активистов.
Главную тему дискуссии озвучила руководительница отдела по связям с общественностью партии «Будущее Сирии» в Алеппо Гулистан Хабаш.
ЛЮБОЕ СБЛИЖЕНИЕ СИРИЙСКОГО И ТУРЕЦКОГО РЕЖИМОВ ПРИВЕДЕТ К ГЛУБОКОМУ КРИЗИСУ
Гулистан Хабаш заявила, что возможное сближение Анкары и Дамаска углубит сирийский кризис, отметив, что это можно назвать шагом к регрессу.
Гулистан подчеркнула, что это сближение является попыткой уничтожить Автономную администрацию северо-восточной Сирии, и в случае этого ситуация приведет Сирию к новой войне и все вернется к прошлым годам.
Гулистан продолжила: «Любой возможный сценарий в этом изменит правительство и поставит оппозицию в тупик. Это также и выгодно международным державам, которые вмешиваются в сирийский кризис».
Напомнив, что политика Автономной администрации и политических партий, последовавших за ней, дала много результатов с точки зрения решения кризиса и обеспечения мира и равенства между всеми народами региона, Гулистан Хабаш сказала: «В настоящее время Автономная администрация является препятствием для планов всех государств, которые вмешиваются в кризис в регионе».
Гулистан Хабаш также отметила, что на основании этого партия «Будущее Сирии» считает, что решение сирийского кризиса возможно только благодаря диалогу между сирийцами, и что интересы сирийцев в этом далеки от повестки дня государств, вмешивающихся в жизнь региона.
После прочтения доклада участники дискуссии подчеркнули необходимость начала диалога между Автономной администрацией северо-восточной Сирии в целом и сирийским правительством.
Заявив, что сирийский народ ясно осведомлен о намерениях Эрдогана по этому вопросу, Шейх Ахмед Кураши сказал в свою очередь, что любое сближение между сирийским правительством и турецким оккупантам не отвечает интересам народа Сирии.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛУЧАЮТ ПОДДЕРЖКУ ТУРЦИИ НА ГЛАЗАХ У МЕЖДУНАРОДНЫХ СИЛ
Со своей стороны, генеральный секретарь Партии перемен и реформ Мустафа Калачи сказал: «На самом деле на местах действуют две силы: сирийское правительство и демократическое правительство Автономной администрации. Районы, контролируемые боевиками группировками, являются оккупированными Турцией территориями».
Калачи отметил, что дислокация террористов «Тахрир аш-Шам» («Джабхат ан-Нусра»)* в Африне является международным вопросом, заявив, что тот, кто контролирует эти группировки, хочет, чтобы Сирия распалась.
Калачи указал, что открытие пограничных переходов, которые приносят этим террористическим организациям сотни миллионов долларов в месяц, осуществляется под контролем международных сил, и продолжил: «Мы можем сказать, что они являются партнерами в поддержке таких группировок, как «Тахрир аш-Шам». Они взимают налоги с товаров, поступающих из Турции на их территорию, в страны Персидского залива, что также являются источником финансирования».
ЛЮБОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ АНКАРОЙ И ДАМАСКОМ БУДЕТ ИМЕТЬ НЕГАТИВНЫЕ ДЛЯ СИРИЙСКОГО НАРОДА ПОСЛЕДСТВИЯ
С другой стороны, сопредседательница Партии «Будущее Сирии» в Алеппо Халиде Абдо отметила, что соглашение между Анкарой и Дамаском не принесет никакой пользы сирийскому народу и будет иметь негативные последствия.
Халиде Абдо также напомнила о преступлениях, совершенных оккупирующим турецким государством в отношении сирийцев, таких как убийства и вынужденное переселение миллионов сирийцев, и добавила: «Это и есть цель турецкого режима – возродить Османскую империю».
Дискуссия завершилась обсуждением важности диалога всех сирийских сторон для урегулирования сирийского кризиса.