С момента основания Федеративной Республики Германия правительства двух стран – Германии и Турции – всегда придерживались прагматичного подхода в отношениях. Это продолжалось в течение почти 70 лет.
Журналист и бывший парламентарий Мартин Дольцер критикует поставки оружия Германией Турции. Он утверждает, что экономические и стратегические интересы уже давно затмевают проблемы прав человека, и подчеркивает целенаправленную депортацию курдов и турок, поддерживающие права человека, за границу. Дольцер призывает к массовым протестам и организованному сопротивлению, призывая людей в Германии объединяться и мобилизовывать свои социальные группы, бросая вызов политике раскола и продвигая внешнюю политику, основанную на мире, дипломатии и правах человека.
С момента основания Федеративной Республики Германия правительства двух стран – Германии и Турции – всегда придерживались прагматичного подхода в отношениях. Это продолжалось в течение почти 70 лет. В своей «турецкой политике» федеральные правительства Германии часто ориентировались не на права человека и международное право, а на экономические и геополитические интересы. Это проявлялось, например, в решении о поставке немецкого оружия на сумму не менее 236 миллионов евро с начала октября 2024 года. В рамках этого решения были поставлены 100 зенитных ракет и торпед для Военно-морских сил Турции, а также материалы для модернизации турецких подводных лодок и фрегатов. Среди компаний, которые выиграли от этих заказов, – MBDA (37% принадлежит Airbus) и Thyssenkrupp.
Будь то во время сотрудничества Франца Йозефа Штрауса с турецкими фашистами в 1960-х годах или во время сотрудничества правительства Германии с турецким правительством после военного переворота 1980 года с его политикой массовых репрессий и уничтожения любой левой оппозиции; будь то во время изгнаний из деревень курдов и массового насилия против них в начале 1990-х годов или во время массовых беспорядков в Турции в ответ на заговор против Абдуллы Оджалана в конце того же десятилетия; будь то во время операций турецкой армии с применением химического оружия против бойцов Рабочей партии Курдистана (РПК) и гражданского населения в конце 1990-х годов или регулярно в Северном Ираке на протяжении большей части последних четырех лет; будь то во время массовых убийств в Робоски в 2011 году и в подвалах Джизре в 2016 году или во время внесудебных казней курдских политиков и журналистов в Рожаве, на севере Сирии; будь то тюремное заключение более 30 тысяч членов оппозиции в качестве политических заключенных режимом Эрдогана в последние годы или полная изоляция Абдуллы Оджалана на более чем три с половиной года – федеральное правительство Германии всегда не только безоговорочно принимало серьезные и систематические нарушения конвенций по правам человека и международного права, за которые отвечало турецкое правительство, но и оказывало этой стране широкую поддержку в сфере экономики и поставок вооружения.
За прошедшие десятилетия в Турцию было продано или передано в дар большое количество оружия, такого как БМП, танки, корабли и прочее, были выданы соответствующие лицензии, оказано влияние на тюремную инфраструктуру (тюрьмы типа F). И в это же время курды и турки, поддерживающие левые идеи, в Германии привлекались к уголовной ответственности. Серьезное и долгосрочное давление на турецкое правительство с целью заставить его уважать права человека никогда не оказывалось. Турция была слишком важна как центр поставок сырья на Ближний Восток, как партнер по НАТО и как буфер против беженцев из Ирака или Сирии.
Масштабы поставок оружия или репрессий против левых турок и курдского движения в Германии колебались в зависимости от политического климата. Правительство Германии недавно резко ограничило экспорт оружия в Турцию после того, как примерно в 2015 году Турция начала постепенно дистанцироваться от привязанности исключительно к Западу и стремиться к более тесным контактам с Россией и странами БРИКС в рамках своего неоосманского проекта и несмотря на свое членство в НАТО и свою кандидатуру за членство в ЕС. В 2023 году Германия одобрила только 17 проектов на общую сумму 1,22 миллиона евро.
Безусловно, есть несколько причин для нынешнего разворота. Однако это не имеет ничего общего ни с ценностной, ни с феминистской внешней политикой. Если только ценностная политика не означает националистическую, а феминистская – бесчеловечную экономическую политику, неоколониализм и ориентацию на войну. Нынешний разворот, вероятно, связан, во-первых, с тем, что здесь должны быть учтены чисто экономические интересы немецких оборонных компаний. Во-вторых, правительство Германии пытается предотвратить полный дрейф Турции в сторону стран БРИКС. В-третьих, позиция Германии как более независимой «великой державы» в НАТО также играет свою роль.
Такой тип внешней политики ведет в тупик. Германия не придерживается долгосрочной стратегии и, следовательно, не строит самостоятельные перспективы. Более того, правительство Германии явно все еще недооценивает неоосманский проект режима Эрдогана.
Чтобы лучше понять этот поворот, полезно также взглянуть на ситуацию в мире. Тот факт, что правительство Германии вслед за США ввело санкции против России и продолжает разжигать войну на Украине – войну чужими руками, направленную на поддержание единоличной глобальной гегемонии США – посредством поставок оружия и эскалации вместо дипломатии, является такой же ошибкой, как и дальнейшие поставки оружия Израилю, который проводит геноцид палестинцев.
Глобальное экономическое господство США и западных государств уже пошатнулось. Военная гегемония США теперь будет сохраняться после реализации планов в отношении частей проекта «Большой Ближний Восток» (план США по уничтожению суверенитета Ирака, Ливии, Сирии и Ирана) и конфликта на Украине (план США дестабилизировать Россию и навязать ей долгосрочную войну) путем эскалации конфликта с Китаем (вплоть до войны в ближайшие 5–10 лет, согласно планам нескольких ведущих аналитических центров США). С другой стороны, государства БРИКС и значительная часть стран Глобального Юга стремятся к созданию более многополярного мира. Тот факт, что их интересы также играют в этом определенную роль, укоренен в практике международных отношений и в истории.
В этой ситуации возникает вопрос: что можно сделать, чтобы повлиять на реорганизацию глобальной гегемонии в направлении, при котором будут уважаться интересы народа, права человека и международное право?
Правильным ответом, а также реакцией на поставки оружия в Турцию и планы массовой депортации из Германии, которые также могут затронуть многих левых турок и курдов, были бы массовые протесты и массовое сопротивление в политической сфере и гражданском обществе. Я думаю, что было бы правильно, если бы люди в Германии активно участвовали в интернационалистическом движении за мир – под которым я также подразумеваю выход за пределы своих групп и сообществ – вместо того, чтобы поддаваться политике, вызывающей раскол, проводимой власть имущими, и даже воспроизводить эти практики.
В корне неверно изображать мигрантов в качестве козлов отпущения за экономический кризис и выдвигать ультраправые требования изоляции и депортации. Нынешний кризис – это кризис капитализма, который усугубляется санкциями, милитаризацией и войнами. В войнах бедные умирают первыми, и люди вынуждены спасаться бегством. То же самое относится к поддержке автократических режимов, таких как правительство Эрдогана. Людям угрожают репрессиями и даже смертью, и они вынуждены спасаться бегством. Преодоление этих причин было бы правильным подходом к тому, чтобы каждый мог свободно решать, где он хочет жить. С другой стороны, изоляция – это бессмыслица, противоречащая правам человека. Беженцам, проживающим здесь, в Германии, можно было бы предоставить возможность обучаться квалифицированным профессиям, среди прочего, возобновив систему обучения, вместо того чтобы эксплуатировать их в качестве дешевой рабочей силы без правовой защиты или требовать их депортации, что в любом случае неосуществимо.
Также нельзя порочить всех людей, которые проводят последовательную политику, отстаивающую мир, или критикуют систему за то, что она дружелюбно относится. Во время кризиса необходимо обратиться к людям, которые находятся в замешательстве, чтобы они не попали в руки правых. Мы должны обсудить, как лучше всего это сделать и таким образом предотвратить дальнейшее развитие событий в правом ключе.
В центре демократического общества находится личностное развитие людей, а не прибыль крупных компаний и привилегированных слоев населения. Это требует диалога и намерения найти пути разрешения общественных конфликтов как во внешней, так и во внутренней политике без насилия и без подавления процесса принятия конструктивных решений. У каждого конфликта есть история. Причины возникновения конфликтов и, в худшем случае, войн редко можно объяснить простыми обвинениями в черно-белых тонах и разрешить их можно только путем признания различных правомерных интересов.
Мирная демонстрация в Берлине в октябре 2024 года стала хорошим первым шагом на пути к совместной организации. В Германии нужно создать политическую силу, которая будет последовательно отстаивать мир. Поскольку Die Linke стала партией, поддерживающей войну, а левые социал-демократы слишком часто оказываются прижатыми к стене, для достижения этой цели еще предстоит проделать большую работу.
