Джамиль Байык: ПСР угрожает не только курдам, a всему Ближнему Востоку

Сопредседатель Исполнительного совета АОК Джамиль Байык рассказал про угрозы турецкого режима: «Фашистское правительство ПСР угрожает не только курдам, а всему Ближнему Востоку».

Про угрозы Турции начать третью наземную операцию на северо-востоке Сирии после терактов в Африне, Сарекание и Гре Спи, Байык сказал, что ПСР имеет империалистские амбиции, унаследованные от Османской империи. Джамиль Байык сказал, что Эрдоган считает себя V-м халифом Османской империи: «Однако он преследует эти явные и скрытые амбиции на том основании, что Турция является второй по величине державой альянса НАТО. По сути, она действует как избалованное дитя НАТО. Турция не только лавирует между США и Россией, используя НАТО, но также не знает границ в своих атаках от Северной Африки до Сирии, Ирака и Южного Курдистана. Поэтому фашистское правительство ПСР угрожает не только курдам, но и Ближнему Востоку.

ПСР ПРОИГРАЕТ

Сопредседатель Исполнительного cовета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Джамиль Байык сказал: «Турецкий режим не может продолжать эту войну в течение 40 лет, несмотря на помощь США. Это хорошо знают и они, и Турция.  В этом смысле, важна роль США и международного сообщества. Они должны оказать давление на Турцию, побудить ее отказаться от своей военной стратегии и концепции и принять демократическое и политическое решение. Если это произойдет, это сыграет очень важную роль».

Сопредседатель Исполнительного cовета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Джамиль Байык ответил на вопросы Курдского института мира. Интервью, опубликованное вчера на английском языке на сайте www.kurdishpeace.org, выглядит следующим образом:

- Приближаются выборы в Турции. Курдский вопрос будет в центре выборов, поскольку курдские избиратели могут определить исход, а правительство Эрдогана придерживается жесткой антикурдской националистической линии для увеличения поддержки. Какими вы видите возможные результаты выборов, к какому исходу вы готовы, что вы можете сделать перед лицом возможных исходов?

- Как известно, 6 февраля одно за другим в Турции и Курдистане произошли два сильных землетрясения. По данным турецкого режима к настоящему времени погибло более 30 тысяч человек (примечание: по состоянию на 7-й день землетрясения). По прогнозам и предсказаниям, число погибших людей может достигать сотен тысяч. Жители Турции теперь видят высокую цену за то, что правительство Партии справедливости и развития (ПСР) выделило все ресурсы Турции на войну против курдов и РПК.

Как движение, мы подумали, что было бы правильно дать новую оценку ситуации, увидев, как землетрясение определило повестку дня Турции и какие разрушения оно вызвало. Мы искренне верим, что правильно действовать с более гуманным подходом в такие болезненные времена. По этой причине мы приняли решение о прекращении огня. Я лично сообщил об этом решении всем нашим силам и общественности от имени сопредседателя исполнительного совета АОК. Наши силы не будут предпринимать никаких действий в турецких мегаполисах и городах. Наши вооруженные силы не будут действовать до тех пор, пока не будут атакованы наши партизанские отряды. Отношение фашистского правительства Партии справедливости и развития (ПСР) - Партии националистического движения (ПНД) к нашему решению, несомненно, повлияет и будет иметь решающее значение в направлении развития событий.

Что касается выборов, то правительство ПСР-ПНД, скорее всего, не проведет их в назначенное время. ПСР фактически проиграла. Я думаю, что никогда в истории Турции не было столько коррупции, воровства, воровства и мошенничества. Сын Эрдогана, зять, дочери, родственники и сверстники — все обвиняются в коррупции. Общество это прекрасно знает. Насколько несправедливо и своекорыстно правительство ПСР, ясно показало его 20-летнее правление, и общество это прекрасно знает. Турецкая экономика почти банкрот. Инфляция находится на самом высоком уровне за 40 лет. Нищета и безработица зашкаливают. Точно так же политическая нестабильность продолжает расти. ПСР сегодня также проблематична в мировой политике. Эрдоган поставил всех в оппозицию своим фанатичным национализмом и османским мышлением.

Землетрясение, несомненно, повлияет на выборы. Фашистское правительство ПСР-ПНД определенно оценивает это. Единственный аргумент, который у них есть, это национализм. Повсюду голод и коррупция. Я не думаю, что на общество будет так сильно влиять националистическая пропаганда, как раньше, и что общество будет поддерживать правительство ПСР-ПНД в то время, когда все люди в Турции в нужде и сталкиваются с притеснениями. Несомненно, Альянс труда и свободы, сформированный под руководством ДПН, будет иметь решающее значение на выборах. И Народный альянс, и Национальный альянс прекрасно это знают. Они не смогут победить без поддержки ДПН. Будут ли выборы отложены или нет, это не изменится. Я думаю, что какой бы кандидат  ни продемонстрировали позитивный и последовательный подход к демократическому решению курдской проблемы и демократизации Турции, они поддержат его. ДПН и ее сторонники будут оценивать эту важную и решающую позицию на выборах с чувством ответственности. Если выборы пройдут вовремя, я думаю, что ДПН и все демократические силы готовы к этому. Как известно, на повестке дня стоит и дело о закрытии ДПН. Правительство ПСР-ПНД, скорее всего, закроет ДПН. Курдская демократическая политика, опять же демократические силы Турции, особенно ДПН, готовы оценить все возможные варианты развития событий и выбрать разные варианты и альтернативы. Я знаю, что они в состоянии определить исход выборов своей нынешней позицией. ДПН и ее составляющие будут оценивать эту важную и решающую позицию на выборах. Если выборы пройдут вовремя, я думаю, что ДПН и все демократические силы готовы к этому.

- Турция угрожает новой наземной атакой, утверждая, что РПК находится на северо-востоке Сирии и использует ее для угрозы безопасности Турции. Каковы ваши отношения с северо-востоком Сирии, как возможное нападение может повлиять на военно-политическую динамику в отношении курдского вопроса?

- Во-первых, Рабочая партия Курдистана (РПК) не находится в Сирии, как утверждает Турция, и не использует Сирию и северо-восток Сирии для угрозы безопасности Турции. Это ложь турецких оккупантов. Оккупант хочет создать оправдание своим геноцидным нападениям. Это правда, что РПК отправилась на северо-восток Сирии, чтобы защитить курдов, арабов, христиан и человечество от ИГИЛ*. Также фактом является то, что РПК заплатила большую цену за свое сопротивление ИГИЛ, сопротивлялась и принесла большую пользу всему человечеству, разрушив ИГИЛ. Во многих документах, документах и ​​изображениях, особенно касающихся боев за Кобани, можно увидеть, как правительство Партии справедливости и развития (ПСР) приютило, обучило и вооружило ИГИЛ и заставило ее атаковать сирийских жителей, особенно курдов. Исходя из этого, Эрдоган уверенно заявил: «Кобани пал, обязательно падет». На фоне этого Кобани не пал в результате самоотверженного сопротивления Рабочей партии Курдистана (РПК), Отрядов народной самообороны (ОНС) и Женских отрядов самообороны (ЖОС), и при поддержке США. Кобани был освобожден, и был нанесен тяжелый удар по ИГИЛ. РПК вывела свои силы с северо-востока Сирии после разгрома ИГИЛ. Осталось лишь ограниченное количество больных, пожилых и раненых товарищей.

Наши отношения с северо-восточной Сирией насчитывают почти полвека. Лидер Абдулла Оджалан пробыл в Сирии 20 лет. За эти 20 лет он провел встречи и наладил отношения со многими отраслями. Он завоевал большое доверие и авторитет не только у курдов Рожавы, но и у арабского народа и христианской общины. Это можно увидеть в миллионах подписей, маршах, митингах и социальных реакциях, которые арабские и христианские общины проявляют сегодня для освобождения лидера. Поэтому наши отношения с северо-восточной Сирией были именно такими, как я сказал. Мы считали долгом чести защищать народы Сирии от поддерживаемой турецким режимом фашистской организации ИГИЛ. С другой стороны, нет ничего более естественного, чем любовь, сочувствие и поддержка сирийских курдов и народов к РПК.

ЭТО ЛОЖЬ, ЧТО РПК НАХОДИТСЯ В РОЖАВЕ

Теперь Турция говорит, что рассматривает эту ситуацию как угрозу для себя и что она начнет третью наземную операцию на северо-востоке Сирии после нападения на Африн, Сарекание и Гре Спи. Их аргумент основан на том факте, что РПК находится на северо-востоке Сирии. Как я уже сказал, это ложь, демагогия. Мы очень хорошо знаем, что фашистское государство ПСР имеет захватнические и экспансионистские амбиции Османской империи. В любом случае, фашист Эрдоган видит себя 5-м халифом Османской империи. Однако он делает это, основывая свои явные и скрытые амбиции на том факте, что Турция является второй по величине державой альянса НАТО. По сути, она действует как избалованное дитя НАТО. Она не только лавирует между США и Россией, ведя за собой НАТО, но также не знает границ в своих атаках на территории от Северной Африки до Сирии, Ирака и Южного Курдистана. Поэтому фашистское правительство ПСР угрожает не только курдам, но и Ближнему Востоку. На мой взгляд, это также влияет на мировую политику.

У КУРДОВ НЕТ ВАРИАНТА, КРОМЕ ОРГАНИЗОВАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ И ПОБЕДЫ

Я могу легко заявить, что, если турецкие власти озвучат новые оправдания для атаки и начнут новую операцию вторжения в северо-восточную Сирию, влияние и последствия этого, безусловно, не будут ограничены курдами и Рожавой. Я предполагаю, что новая операция вторжения, которую рассматривает турецкий режим, будет не такой легкой и успешной, как первая и вторая операции вторжения, которые они проводили ранее. Я думаю, что жители северо-восточной Сирии извлекают из процессов большие уроки и выводы. По их заявлениям видно, что они хорошо подготовлены к такой возможной операции вторжения. У курдов нет другого выбора, кроме как сопротивляться и победить. Им некуда идти.

ПОСЛЕДСТВИЯ НОВОЙ АТАКИ БУДУТ ЖУТКИМИ

Понятно, что новая операция турецкого режима на северо-востоке Сирии, несомненно, создаст новую политическую и военную динамику для курдов или сильно повлияет на существующую военно-политическую ситуацию. Разделение Курдистана на четыре части, конечно, не означает, что среди курдов нет диалектики политических, социальных отношений и духовного единства. В этом контексте новая операция вторжения принесет с собой новую ситуацию, общую беду, единство воли всех курдов, как в политической, так и в военной областях. Также возможно, что это отразится на международной арене и в международной политике, и воля будет более сильно проявляться в пользу курдов. Таким образом, в Курдистане может возникнуть новый потенциал сопротивления. Поэтому, когда турецкие власти захотят разгромить курдов в Рожаве, они могут столкнуться с более крупной курдской проблемой. Режим может стать еще более беспомощным перед лицом более сильного сопротивления курдов, или ему, возможно, придется принять волю курдов для решения в качестве последнего средства.

- Пока Турция не получила «зеленый свет» на новое нападение от США и России, двух держав-гарантов прекращения огня после 2019 года, но активно работает над этим. Эрдоган также пытается нормализовать отношения с Сирией, чтобы напасть на Автономную администрацию. Как вы видите позиции США и России и их подход к Турции в более широком смысле?

- У России договор с правительством Сирии на 50 лет, если не ошибаюсь. Это доказательство того, что отношения между Россией и Сирией носят стратегический характер. Сейчас, согласно международному праву, только Россия имеет право иметь вооруженные силы на сирийской территории. Отношения между Россией и Сирией настолько крепки. Мощь России в Средиземноморье и ее влияние на Ближнем Востоке частично зависят от ее отношений с Сирией и их 50-летнего договора. Ради этого Россия всеми силами и средствами поддержала Сирию. Она оказала большую военную и экономическую поддержку и защитила ее на международном уровне.

США, с другой стороны, хотели оказывать влияние на Сирию, организуя и активизируя умеренные исламские силы. Это был первый проект США по обучению, оснащению и подготовке этих псевдоисламистских сил вместе с Турцией на турецкой земле. В процессе этот проект не сработал, потому что эти силы были действительно безличными и непоследовательными. Поэтому они были далеки от того, чтобы оказывать достаточное доверие США. Отношения, которые складывались у турецкого режима с этими группами, были очень разными, они были уже близки друг другу идеологически. Турецкое государство пыталось организовать их и воздействовать на них снизу вверх. По этой причине этот проект был провальным для США и закончился неудачей. Несмотря на это, США до сих пор контактируют с некоторыми из этих группировок на севере Сирии, в Идлибе и других регионах. У США появилось влияние в Сирии после того, как у них сложились отношения с СДС. Несомненно, как держава НАТО, она также имеет отношения с Турцией, которая занимает очень большую территорию на севере Сирии.

Нынешняя ситуация и будущее Сирии не будут такими, как хочет одна Россия или США. Они не смогут реализовать все, что они думают, в Сирии в одиночку. Процесс до сих пор продолжается таким образом, как противоречивый, конфликтный и проблематичный.

РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ ПРОТИВОРЕЧИВЫ

Подходы России и США к Турции могу резюмировать следующим образом: на самом деле отношения России с Турцией всегда были проблемными и хлопотными. В мировой и региональной политике они часто стояли обособленно, противоречиво и отдельно друг от друга. Нынешние отношения и политика Турции и России носят более ситуативный характер. Это правда, что тенденция правительства ПСР-ПНД отдавать предпочтение России, полагаясь на «Эргенекон» и евразийские силы, находится на уровне, который нельзя недооценивать, но вероятность того, что Турция в конечном итоге выйдет из НАТО, рассматривается как слабая. Тем не менее, Турция использует свое членство в НАТО как, так сказать, козырь. Другими словами, Турция хочет напомнить, что у России часто есть возможность пойти на дополнительные уступки со стороны США и Европы. Несомненно, эта политика является политикой беспринципной. Россия приближается к Турции так же, как Турция приближается к России. Другими словами, отношения, которые она установила с ПСР, полностью конъюнктурны. В остальном они прекрасно понимают, что они находятся в разных местах из-за своих интересов в Средиземноморье, Азии, на Ближнем Востоке, особенно в политике Сирии.

СИРИЯ ДОЛЖНА ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬСЯ

США, с другой стороны, на самом деле наблюдают и знают, что хочет сделать ПСР, в каком поиске оно находится и какую тактическую политику оно разработало. Поскольку Турция является важным членом НАТО, Соединенные Штаты проводят политику чрезмерной терпимости по отношению к Турции. Несмотря на то, что многие политические выходы правительства Эрдогана не совпадают с интересами США и Европы, невосприимчивость США, в частности, так сказать балует правительство ПСР и пытается сделать больше уступок со стороны США и Европа на этой основе.

- Каким вы видите процесс нормализации турецко-сирийских отношений?

- Эрдоган и правительство ПСР-ПНД находятся в очень сложной ситуации во всех отношениях. В избирательном процессе, в который вступила Турция, необходимо вздохнуть с облегчением. Эрдоган застрял в своей политике в отношении Сирии. В противном случае он не стал бы добиваться сделки с Сирией. Является ли это даже шантажом против США и Европы, нужно оценить и понять. Более того, понятно, что Эрдоган и ПСР хотят улучшить отношения с Сирией. Эрдоган и ПСР поддерживают фашистские банды, такие как ИГИЛ и «Хайат Тахрир аш-Шам» (ранее «Джабхат ан-Нусра»)*. Ликвидация лидера ИГИЛ Багдади в Идлибе, всего в нескольких километрах от турецкой границы, и многие подобные события — тому подтверждение. Боевики, исчисляемые десятками тысяч, теперь, кажется, давят на Турцию. Правительство Эрдогана и ПСР не может ни полностью отказаться от них, ни продолжать свою стратегию именно через этих боевиков. Сирийскому правительству кажется трудным нормализовать свои отношения с Турцией в свете того, что она оккупировала большую часть сирийских земель, поддерживала такое количество боевиков и не ушла с оккупированных территорий. С другой стороны, по мере развития отношений Турции с Сирией становится ясно, что находящиеся под ее контролем десятки тысяч членов вооруженных боевиков станут большой проблемой. Поэтому задача ПСР непростая. В любом случае сирийское государство не пойдет на какие-либо уступки Турции в этом плане. Потому что Турция не только оккупировала сирийскую территорию, но и аннексировала ее. В этом смысле неправильно ожидать, что суверенное государство, а именно сирийское государство, в этих условиях будет развивать нормальные отношения с Турцией. Эрдоган же попытается управлять процессом, точнее, дотянуть до выборов. В противном случае нелегко принимать новые стратегические решения. Как ни посмотри, это проблема для Эрдогана.

- В конце концов, какое решение необходимо, чтобы избежать конфликта на северо-востоке Сирии?

- Правильнее было бы думать о решении для Сирии в целом, а не только для северо-восточной Сирии. Однако Сирия находится в таком состоянии, что решение не кажется легким в ближайшем будущем. Что должно произойти, так это возникновение новой, демократичной Сирии. Другими словами, Сирия нуждается в демократизации. Северо-восточная Сирия, с другой стороны, более 10 лет управляется по модели демократической автономии. Все народы, верования и культуры ведут здесь подлинно демократическую и свободную жизнь. Действительно, этот демократический образ жизни и статус демократической автономии должны быть сохранены. Для этого сирийское правительство должно провести демократическую трансформацию. Принятие Автономной администрации северо-восточной Сирии не ослабит ее, а укрепит и усилит.

Народы северо-восточной Сирии, конечно же, сохранят свою демократическую свободную жизнь и автономный статус, если будут прикладывать усилия. Для этого все силы, которые хотят демократизации Сирии, должны поддерживать друг друга на северо-востоке Сирии. Однако в Сирии, где вместе живут многоконфессиональные, многокультурные и многоэтнические общины, мы отвергаем все виды национализма, будь то этнический, религиозный или культурный. Исходя из этого, мы приветствуем и поддерживаем любые усилия по разработке и реализации решения демократизации и мирной жизни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РПК КАК ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ СЕРЬЕЗНЫМ ОБВИНЕНИЕМ

- США определяют РПК как «террористическую организацию» и оказывают политическую и военную поддержку турецкому режиму в его войне против курдов. Что вы скажете на это обвинение? 

- Прежде всего, я должен сказать, что  это большая несправедливость, что США определяют РПК как «террористическую организацию». Я бы счел жестоким даже говорить здесь о том, что РПК не является террористическим движением. США также очень хорошо это знают, что РПК не является террористическим движением. Помимо всего, РПК — это движение, которое желает демократического и свободного сосуществования всех верований, культур и сообществ, формирует свою парадигму и борется только за это. Курдов отрицают как народ. Даже официальность курдского языка не принимается, отвергается. Каково это игнорировать население в десятки миллионов человек, отвергать даже их родной язык? Несмотря на это, курдский народ приближается к народу Турции с осознанием того, что курды это демократическая нация под руководством РПК. Как можно называть РПК террористической организацией? Вместо этого следует сказать, что Турция веками не отказывалась от своей политики отрицания и уничтожения курдов.

- Есть утверждения, что РПК использовала неизбирательное насилие и тактику, которые нарушали закон войны в прошлом. Как вы отвечаете на эти обвинения?

- Под руководством РПК мы почти полвека боролись за свободу нашего народа. В течение этих долгих и трудных лет борьбы, возможно, были некоторые действия, которые мы не одобряли, которые не были в правилах РПК, ее моральных и нравственных ценностях. Если сравнить это с повседневными действиями турецкого режима, то это капля в море. Несмотря на это, я могу легко заявить, что мы подвергаем сомнению, привлекаем к ответственности и нейтрализуем каждое событие и действие, которые несовместимы с законом войны, совестью и моралью и реальностью РПК. Турция занимается сжиганием деревень и изгнанием миллионов курдов, ежедневным использованием химического оружия и газа и десятками тысяч нераскрытых убийств. Очень несправедливо даже сравнивать и противопоставлять открытые массовые убийства Турции и ошибки РПК. Я заявил, что турецкий режим борется с курдским народом особым методом ведения войны, которые запрещены законами и международным правом. Турция осуществила бесчисленные заговоры, провокации и убийства против курдского народа, политиков, патриотов, женщин, молодежи, религиозных деятелей, представителей политических и неправительственных организаций. Турция попыталась даже обвинить нашу партию в этих преступных практиках. Лидер предложил для этого создать Комиссию по установлению истины. Кто прав, кто виноват, кто совершил преступления вне закона и правил войны, он хотел, чтобы их расследовали национальные и международные независимые, беспристрастные комиссии. Так должно было быть. Однако турецкий режим никогда не принимал предложения, разработанные лидером, и не допускал, чтобы какие-либо другие организации узнали правду о турецких преступлениях. Несомненно, турецкие власти сделали это, потому что были замешаны в серьезных преступлениях и до сих пор придерживаются той же позиции.

- Какие обязательства вы взяли на себя по соблюдению международного права и защите прав человека?

- РПК всегда соблюдала правила войны и военную этики. Мы подписали два контракта с Женевской призывной группой ООН в 90-е годы. Эти соглашения подписаны как с негосударственными державами, так и с государствами. Во-первых, мы против участия несовершеннолетних в военных действиях. Во-вторых, мы не применяем в войне противопехотные мины. Мы обязались соблюдать международные законы войны. Мы всегда брали это за основу, чтобы действовать в соответствии с подписанными нами контрактами. Однако мы прекрасно знаем, что Турция каждый день нарушает требования этих конвенций и совершает преступления в отношении многих международных конвенций, в том числе совершает военные преступления на глазах у всего мира. Турецкое государство, используя в этом отношении свое стратегическое и геополитическое положение,

- Как поддержка, оказываемая США турецкому режиму, влияет на войну, политическую динамику и стабильность?

- Это факт, что США оказывают неограниченную и бесконечную военную, материальную, политическую и психологическую поддержку турецкому режиму в борьбе против существования курдского народа. В противном случае Турция не могла бы ни продолжать войну против курдского народа и РПК в течение стольких лет, ни проводить всевозможные войны и незаконные убийства, резню и разрушения, и никогда не нести ответственность. Несомненно, есть большая поддержка со стороны ЕС, НАТО и международных держав, особенно США. Турция совершила преступления, которые должны быть судимы по законам войны, но никто не привлечен к ответственности. Всевозможные попытки и обращения по этим вопросам были немедленно отвергнуты.

15 февраля — день, когда лидер был передан турецкому режиму и заключен в тюрьму на острове Имралы в результате международного заговора. Прошло ровно 24 года. 15 февраля, когда лидер был передан Турции, определенно является днем ​​политического геноцида курдского народа. Вот как мы это понимаем. Лидер Абдулла Оджалан пытался решить курдскую проблему демократическими методами, неприятие международной системой демократического решения, просьб и инициатив лидера, не дало ему возможности остаться в Европе, которая поддержала фашистское антикурдское движение. На самом деле это означало посеять семена бесконечной войны между курдами и турками, заставить народы мучить друг друга. Но лидер далек от всякого национализма. Разработав парадигму демократической нации, он предотвратил большие опасности благодаря подходу, основанному на решении курдской проблемы и демократизации Турции. Лидер разработал множество взглядов и проектов для демократического решения курдской проблемы после пленения в Имралы. ПСР подошла ко всему этому на очень тактическом уровне. К сожалению, США и ЕС не сыграли в этом процессе позитивной роли. Они не оказали давления на турецкое государство и не продемонстрировали положительного отношения к предложениям лидера по урегулированию и одностороннему прекращению огня, о которых он неоднократно принимал решения. По этому поводу, считаю необходимым прямо заявить, что Международный заговор причинил большую боль курдскому народу. В этом смысле наше право и право требовать, чтобы силы, поддерживающие турецкое государство, взяли на себя ответственность и сыграли свою роль в урегулировании, осознавая, что они исправляют свои прошлые ошибки. США должны взять на себя ответственность за это. Пришло время решить курдскую проблему. Лидер должен играть роль фасилитатора на каждом уровне.

- В США укрепляется мнение о том, что мирное решение курдской проблемы Турции может быть выгодным для региональной стабильности и безопасности. При каких условиях вы были бы готовы поддержать новые усилия по поиску решения путем переговоров?

- Мы считаем позитивным событием то, что США укрепляется во мнении о том, что мирное решение курдской проблемы в Турции может быть полезным для региональной стабильности и безопасности. Курдская проблема действительно является региональной проблемой. Прежде всего, это непосредственно касается четырех ближневосточных государств, таких как Турция, Ирак, Иран и Сирия, а значит и Ближнего Востока в целом. На самом деле правильнее было бы сказать, что курдская проблема не региональная, а международная. В этом смысле я должен еще раз заявить, что растущая тенденция решения в США очень ценна для решения курдской проблемы, которая является такой большой международной проблемой. Потому что решение курдской проблемы действительно принесет демократию и свободу в четыре страны, а именно демократизацию Ближнего Востока, и это будет иметь даже международное влияние. Военного решения курдской проблемы нет. Чисто военное решение невозможно ни для турецкого государства, ни для РПК. Это было видно по 40-летней войне. Единственное, что возможно – это демократическое решение. Вся политическая динамика в Турции вынуждает и требует этого.

Вы спрашиваете, при каких условиях мы были бы готовы поддержать новые усилия по достижению решения путем переговоров. Я могу легко заявить, что курдская сторона желает и готова к решению, если будет действительно серьезная воля как в Турции и на международной арене, особенно в США. Лидер — это тот, кто больше всего концентрируется на решении и разрабатывает перспективы, предложения, мнения и проекты один за другим. Всем известно, что лидер сказал в одном из своих комментариев: «Пусть мне дадут неделю, я решу курдскую проблему, я готов ее решить». Бесспорно, что лидер сейчас более готов, чем когда-либо. Проблема в формировании такой воли и желания с другой стороны, а именно турецкого руководства. И если есть международная воля к решению, то отсутствие позитивных сдвигов даже не искренне. На этом этапе США и международное сообщество должны сыграть положительную роль.

- Какие шаги вам нужно увидеть от турецкого правительства, чтобы убедить вас в том, что они серьезно настроены на мир?

- Лидер на самом деле не хочет многого для решения. Он просто хочет увидеть волю к миру и демократии. Турецкому режиму не нужно делать большой шаг. Я считаю, что если турецкая сторона отложит в сторону свое прежнее тактическое и поверхностное понимание и отношение и продемонстрирует действительно высокий уровень серьезной воли к миру и урегулированию и начнет проводить переговоры с лидером, можно будет прийти к решению. На такой основе сможет развиваться переговорный процесс.

- Есть ли у вас какие-то ожидания от международного сообщества, особенно от США, что они могут сделать?

- Это, правда, что у нас есть ожидания от международного сообщества, особенно от США. Соединенные Штаты и международное сообщество действительно могут помочь многого добиться. Они могут оказать наибольшее влияние на турецкое руководство. На это есть понятные причины. Поскольку США до конца поддерживают турецкий режим на всех уровнях в его войне против курдов и РПК. Потому что, как я уже говорил, Турция не смогла бы вести эту войну 40 лет вопреки США. Мы и турецкие власти прекрасно это знаем. В этом смысле важна роль США и международного сообщества. Они должны оказать давление на Турцию, побудить ее отказаться от своей военной стратегии и концепции и принять демократическое и политическое решение. Если это так, то это будет играть очень важную роль в решении.

* - террористическая организация, запрещена в РФ