Турецкий консул благодарит ПСК

Решение ПСК против «Движения за свободу» ошибочно и наносит серьезный вред национальному единству курдов.

В последние дни в районах Южного Курдистана, контролируемых Патриотическим союзом Курдистана (ПСК), было закрыто несколько офисов «Движения за свободу». Первым, кто отпраздновал эту новость, было фашистское турецкое государство. Вскоре турецкий консул поблагодарил ПСК за это решение. Конечно, каждому курду любопытно, почему офисы «Движения за свободу» были закрыты.

Турецкое государство долгое время оказывало давление на ПСК и старалось различными способами привлечь его на свою сторону, тем самым разрушив курдское единство. В число инициатив Анкары входит открытие аэропорта в Сулеймании, финансовые потоки через различные коммерческие каналы и разрешение на открытие представительства ПСК в Анкаре. Они пытаются превратить ПСК в братскую партию для Демократической партии Курдистана (ДПК). Были новости о встречах должностных лиц ПСК и Анкары.

ДПК имеет разветвленные контакты  с фашистским турецким государством. Чтобы получить материальную поддержку от Анкары, ДПК пришлось пойти на уступки на политической арене. Турецкое государство навязывает ДПК решения, которые препятствуют курдскому национальному единству и направлены против РПК. Нет сомнений в том, что они требуют от ДПК аналогичного подхода к Рожаве. В обмен за все это и многое другое ДПК получает возможность для ведения торговли, включая торговлю нефтью. Эти экономические отношения создают все большую выгоду для Турции и ее лидера Эрдогана.

В ПСК есть определенная группа влияния, которой нужна такая же финансовой выгода, которую имеет ДПК. Видимой ценой для этого стало закрытие офисов «Движения за свободу». Турецкое государство потребует от ПСК ограничения деятельности «Движения за свободу», а затем сотрудничества или, по крайней мере, молчания в отношении Рожавы и даже отступления в Шенгале.

Перечисленные выше возможности - это те события, которые произойдут на первом этапе. Турецкая государственная традиция была известна тем, что Турция просила каждый раз о большей уступке, и не останавливалась, пока не получала абсолютное послушание. Они не оставляют пространства для маневра для коллаборанта, который оказался в ловушке. Вот некоторые примеры подобной тактики: действия КНС в Африне или ДПК в Бехдинане. Турецкое государство попытается полностью подчинить тех курдов, которые пошли на сотрудничество с ним. Они не будут принимать курда, который не подчиняется или не отрывается от курдских корней.

От партии «Союз ради прогресса» до кемалистского режима и до исламистско-турецкого фашистского правления турецкое государство всегда предпочитало видеть «мертвого курда». Курды из Южного Курдистана могли это наблюдать после референдума в Южном Курдистане и оккупации Киркука, а также во время вторжения в Африн. Курды Северного Курдистана смогли видеть позицию турецкого государства во время уничтожения курдских городов, в особенности в Джизре.

ПСК была организацией, которая находилась в рамках курдского национального единства, и об этом знали все курды. Известно, что одним из важных представителей курдского народа был Мам Джалал. Как и Носиреван Мустафа, который был самым выдающимся человеком  ПСК и стоял у истоков движения «Горан». Сможет ли ПСК добиться «выигрыша», если отвернется  от такого наследия? Как это повлияет на взаимоотношения ПСК с Ираном ? Так как Турция будет наверняка использовать ПСК против Ирана. В этом контексте возникает много проблем.

Какова бы ни была перспектива, нет никаких сомнений в том, что решение ПСК против «Движения за свободу» ошибочно и вредно как для ПСК, так и для национального единства курдов. Было бы лучше, если бы движения, думающие о Курдистане, воздерживались от действий, которые нанесли бы вред национальному единству курдского народа. Неприятие взглядов или политики других организаций является правом всех людей, но критика должна бы аргументированной, а не с применением силы или санкций.

В мире нет людей, которые нуждаются в демократии больше, чем курды. Демократия необходима курдам больше всего, и недопустимо, чтобы движение, занимающее определенное место среди курдов, превращается в курдскую организацию с антидемократическими практиками, закрывая офисы других организаций. Требовать от ПСК отменить свое решение – долг каждого патриотичного курда. Быстро исправив эту ошибку, ПСК принесет пользу всем курдам.